Справа № 212/1003/17-п
3/212/519/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: місто Кривий Ріг, вул. Е. Фукса 54/62 у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
Із протоколу про адміністративне правопорушення АА № 575712 від 16.02.2017 року видно, що ОСОБА_3 перебуваючи за адресою : місто Кривий Ріг, вул. Електрозаводська 7/14 о 08 год.00 хв. вчинив насильство і сімї психологічного характеру у в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї тещі ОСОБА_4
Під час розгляду справи ОСОБА_3 визнав свою винність за ст. 173 -2 ч.1 КпАП України та пояснив суду що зробив відповідні висновки .
Вивчивши матеріали зазначеної справи та заслухавши пояснення правопорушника вважаю, що винність ОСОБА_3 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КПАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 575712 від 16.02.2017 року, письмовими та усними поясненнями правопорушника тощо.
На підставі зазначеного вважаю, що ОСОБА_3 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КПАП України та застосовано до нього стягнення у вигляді громадських робіт .
Згідно ст. 40 -1 КУпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.п. 5 п. 3 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 40-1, 173 -2 ч.1 , 284 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 30 годин.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави ( стягувач ДСА України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106 ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві код банку 820019 р/о 31215256700001 кодкласифікації доходів бюджету22030106) судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноїідповідальності, її законним едставником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р. В. Дехта
Судове рішення № 65397181, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1003/17-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: