Справа № 212/1003/17-п
3/212/519/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: місто Кривий Ріг, вул. Е. Фукса 54/62 у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
Із протоколу про адміністративне правопорушення АА № 575712 від 16.02.2017 року видно, що ОСОБА_3 перебуваючи за адресою : місто Кривий Ріг, вул. Електрозаводська 7/14 о 08 год.00 хв. вчинив насильство і сімї психологічного характеру у в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї тещі ОСОБА_4
Під час розгляду справи ОСОБА_3 визнав свою винність за ст. 173 -2 ч.1 КпАП України та пояснив суду що зробив відповідні висновки .
Вивчивши матеріали зазначеної справи та заслухавши пояснення правопорушника вважаю, що винність ОСОБА_3 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КПАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 575712 від 16.02.2017 року, письмовими та усними поясненнями правопорушника тощо.
На підставі зазначеного вважаю, що ОСОБА_3 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КПАП України та застосовано до нього стягнення у вигляді громадських робіт .
Згідно ст. 40 -1 КУпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.п. 5 п. 3 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 40-1, 173 -2 ч.1 , 284 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 30 годин.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави ( стягувач ДСА України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106 ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві код банку 820019 р/о 31215256700001 кодкласифікації доходів бюджету22030106) судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноїідповідальності, її законним едставником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р. В. Дехта
The court decision No. 65397181, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 212/1003/17-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: