Ухвала суду № 65396278, 29.07.2015, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/702/15-ц

№ 2/733/361/15

У Х В А Л А

"29" липня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

та позивача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державної акціонерної компанії «Хліб України» про задоволення грошових вимог, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, за затримку видачі дублікату трудової книжки, виплати середнього заробітку за затримку виконання рішення суду і наказу № 170 к від 26.05.2006 року, виплати відпускних за період вимушеного прогулу, матеріальної допомоги на оздоровлення,

встановив:

У судовому засіданні позивач заявив відвід головуючому по справі судді Овчарику В.М., надавши відповідну письмову заяву, з посиланням на те, що існують обставини, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості зазначеного судді, який веде розгляд справи не відкрито, порушує вимоги ст. 60 ЦПК України та по своїй ініціативі збирає фальшиві докази, захищає в особистих цілях безвідповідальне ставлення відповідача на позовні вимоги позивача, відводить факти винуватості відповідача та упереджено ставить питання: «Чи здавав ОСОБА_1 дублікат трудової книжки?».

Заслухавши позивача, суд вважає за необхідне відмовити останньому в задоволенні заяви про відвід у зв"язку з безпідставністю, оскільки відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що справа за позовом ОСОБА_1, у зв»язку із задоволенням його заяви про відвід, була передана на розгляд судді Овчарику В.М. Перше судове засідання під головуванням судді Овчарика В.М. 16 червня 2015 року було відкладене на 02 липня 2015 року у зв»язку з неявкою відповідача, 02 липня 2015 року по справі була оголошена перерва до 15 липня 2015 року для надання необхідних документів позивачем, 15 липня 2015 року була продовжена перерва до 29 липня 2015 року для надання необхідних документів відповідачем. Докази, із зазначенням позивачем аркушів, були зібрані ще до повторного розподілу зазначеної справи суддею Головченком М.М., як і запит останнього: «Чи здавав ОСОБА_1 дублікат трудової книжки?», а тому ніяким чином не можуть стосуватися судді Овчарика В.М.. Будь-яких доказів упередженості судді Овчарика В.М. щодо захисту ним в особистих цілях безвідповідального ставлення відповідача на позовні вимоги позивача суду не надано, так як справа розглядається за відсутності представника ДАК «Хліб України» за згодою позивача та на підставі доказів, які є в матеріалах справи, дослідження яких ще не було.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі судді Овчарика В.М. і продовжити розгляд справи по суті.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В.М.Овчарик