Ухвала суду № 6539530, 03.11.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.11.09                                                                                 Справа№ 12/02-45

Суддя  господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. розглянувши  матеріали

За позовом: Виробничо-торгівельного приватного підприємства «Стиль», с. Грабовець.

До відповідача 1: Приватного підприємства «Стиль меблів», смт. Красне.

До відповідача 2: ФО ПП ОСОБА_1, смт. Красне.

Третя особа: Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного  комітету України, м. Львів.

Про: визнання, що ПП «Стиль меблів»та ФО ПП ОСОБА_1 вчинили дії, які полягали у використанні схожих позначень та рекламних матеріалів іншого виробника без його дозволу

-          заборону відповідачу-1 та відповідачу-2  використовувати знак для товарів і послуг

«Стиль Меблів»та іншій друкованій продукції при виробництві товарів або наданні         

послуг;

-          вилучення із господарського обігу продукцію, марковану позначенням для товарів і послуг «Стиль меблів»;

-          зобов’язання  ПП «Стиль меблів»та ФО ПП ОСОБА_1 знищити всі етикетки із зображенням знаку для товарів і послуг «Стиль меблів»та заборонити використовувати його в подальшому при виготовленні товарів та наданні послуг;

-         

При підготовці до розгляду позовної заяви за позовом Виробничо-торгівельного приватного підприємства «Стиль»до відповідача-1 Приватного підприємства «Стиль меблів»до відповідача-2 ФО ПП ОСОБА_1, третя особа Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного  комітету України про визнання, що ПП «Стиль меблів»та ФО ПП ОСОБА_1 вчинили дії, які полягали у використанні схожих позначень та рекламних матеріалів іншого виробника без його дозволу; заборону відповідачу-1 та відповідачу-2  використовувати знак для товарів і послуг «Стиль Меблів» та іншій друкованій продукції при виробництві товарів або наданні послуг; вилучення із господарського обігу продукцію, марковану позначенням для товарів і послуг «Стиль меблів»; зобов’язання  ПП «Стиль меблів» та ФО ПП ОСОБА_1 знищити всі етикетки із зображенням знаку для товарів і послуг «Стиль меблів»та заборонити використовувати його в подальшому при виготовленні товарів та наданні послуг, встановлено,  що вона підлягає  поверненню з наступних підстав :

-          згідно п. 4 ст. 63  ГПК України –позовна заява та додані до неї документи повертаються без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита  у встановлених порядку та розмірі .

Позивачем не   подано  доказів сплати  державного мита  у  встановленому  порядку (державне  мито сплачується: Банк - ГУДКУ у Львівській області МФО 825014 Отримувач : УДК Личаківського району м. Львова ЄДРПОУ 22389406 код платежу 22090200) крім цього згідно Інструкції «Про  порядок обчислення та  справляння державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15 про  перерахування державного  мита з рахунку платника до  документа, щодо якого  вчиняються відповідна дія, додається примірник платіжного  доручення з написом кредитної установи такого  змісту: зараховано в дохід державного  бюджету  _____грн. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відтиск печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного  доручення.

Платіжне доручення № 394 від 26.10.2009 р. не може вважатися належним доказом сплати державного мита з наступних підстав:

-          на звороті платіжного доручення відсутній  напис “зараховано в дохід державного бюджету ____ грн.”

-          відсутні підписи першої та другої посадової особи банку.

-          відсутня печатка кредитної установи та дата виконання платіжного доручення.

З огляду на викладене суд повертає  позовну заяву без розгляду для усунення недоліків.

Враховуючи наведене і керуючись п.  4, 10 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Виробничо-торгівельного приватного підприємства «Стиль»до відповідача-1 Приватного підприємства «Стиль меблів» до відповідача-2 ФО ПП ОСОБА_1, третя особа Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного  комітету України про визнання, що ПП «Стиль меблів»та ФО ПП ОСОБА_1 вчинили дії, які полягали у використанні схожих позначень та рекламних матеріалів іншого виробника без його дозволу;  заборону відповідачу-1 та відповідачу-2  використовувати знак для товарів і послуг «Стиль Меблів»та іншій друкованій продукції при виробництві товарів або наданні послуг; вилучення із господарського обігу продукцію, марковану позначенням для товарів і послуг «Стиль меблів»; зобов’язання  ПП «Стиль меблів»та ФО ПП ОСОБА_1 знищити всі етикетки із зображенням знаку для товарів і послуг «Стиль меблів»та заборонити використовувати його в подальшому при виготовленні товарів та наданні послуг - без розгляду.

Додаток:     позовна заява з додатками на 68 арк.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя