Справа № 587/381/15-ц
УХВАЛА
16 березня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням:
судді - Дашутіна І.В.
при секретарі - Макошенець С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ТОВ «Універбур» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться справа за вказаним позовом.
В судовому засіданні ОСОБА_5 представник відповідача ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення судово-технічної експертизи.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для обєктивного і всебічного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
І. Призначити по даній цивільній справі судово-технічну експертизу щодо оригіналу договору купівлі-продажу №7/12/2009 від 07.12.2009 р., укладеного між ТОВ «Універбур» та ОСОБА_7, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
ІІ. Перед фахівцем поставити наступні питання, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України:
1. Визначити відносну давність виготовлення кожної сторінки договору купівлі-продажу №7/12/2009 від 07.12.2009 р. (тобто в якому році виготовлено аркуші 1, 2, 3, 4).
2. Встановити послідовність нанесення тексту, підписів та печаток на договорі купівлі-продажу №7/12/2009 від 07.12.2009 р.
3. Визначити порядок виконання підписів сторін на договорі купівлі-продажу №7/12/2009 від 07.12.2009 р., а саме: вчинення підписів сторін здійснено одночасно чи в різний час; підписи вчинені на надрукованому документі чи текст накладено на відтворені на паперовому носії підписи?
4. Встановити однорідність чи розбіжність всіх сторінок договору купівлі-продажу №7/12/2009 від 07.12.2009 р. по типу шрифту, паперу, друкарської техніки, а також застосованого тонеру, у взаємозв'язку із відносною давністю виготовлення сторінок договору.
В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи № 587/381/15-ц, а провадження у даній справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 65395286, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/381/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: