Справа № 521/2277/17
Номер провадження:1-кс/521/829/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Іщенко О. В., при секретарі Анічкіній О.О., за участю прокурора - Зілової К. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування арешту з майна, накладеного постановою старшого слідчого по ОВСВР ДТП СУГУМВС України в Одеській області від 14 березня 2011 року, постановою старшого слідчого по ОВСВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області від 16 березня 2011 року та постановою старшого слідчого по ОВСВР ДТП СУГУМВС України в Одеській області від 18 березня 2011 року, по кримінальній справі у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
В С Т А Н О В И В:
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.08.2011 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на підставі ЗУ «Про амністію» від 08.07.2011 року.
16 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою скасування заходів по забезпеченню цивільного позову, а саме про зняття арешту з належного йому майна: автомобіля MAN 22.463, номерний знак НОМЕР_1, напівпричіпа DENNISON, номерний знак НОМЕР_2, який був накладений постановою старшого слідчого по ОВСВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області від 14 березня 2011 року; 1\2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який був накладений постановою старшого слідчого по ОВСВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області від 16 березня 2011 року; Автомобіля MAN 19402, н/з НОМЕР_3; Напівпричіпа VAN HOOL, номерний знак ВН 2852ХР; Автомобіля ВАЗ 21093, н/з НОМЕР_4, який був накладений постановою старшого слідчого по ОВСВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області від 18 березня 2011 року,
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти зняття арешту з майна ОСОБА_1
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про необхідність зявитись у судове засідання, не зявився, про причини неявки суддю не повідомив.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 409 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.
Судом встановлено, що старшим слідчим по ОВСВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 постановами від 14 березня 2011 року, 16 березня 2011 року та 18 березня 2011 року було накладено арешт на майно яке належить ОСОБА_1 а саме на автопоїзд в складі сідельного тягача «MAN 22.463», державний номер НОМЕР_5 з напівпричепом «DENNISON», державний номер НОМЕР_6 (постанова старшого слідчого по ОВСВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області від 14 березня 2011 року); 1\2 частина квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (постанова старшого слідчого по ОВСВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області від 16 березня 2011 року), автомобіль: сідельний тягач «MAN 19402», державний номер НОМЕР_7, напівпричеп «VAN HOOL», державний номер НОМЕР_8 та автомобіль «ВАЗ 21093», державний номер 749- 24 ОК (постанова старшого слідчого по ОВСВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області від 18 березня 2011 року).
Враховуючи, що по даній справі 11.08.2011 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на підставі ЗУ «Про амністію» від 08.07.2011 року, суд вважає, що є всі достатні підстави для зняття арешту з майна ОСОБА_1, а саме з автопоїзда в складі сідельного тягача «MAN 22.463», державний номер НОМЕР_5 з напівпричепом «DENNISON», державний номер НОМЕР_6 (постанова старшого слідчого по ОВСВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області від 14 березня 2011 року); 1\2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (постанова старшого слідчого по ОВСВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області від 16 березня 2011 року), автомобіля: сідельний тягач «MAN 19402», державний номер НОМЕР_7, напівпричеп «VAN HOOL», державний номер НОМЕР_8 та автомобіля «ВАЗ 21093», державний номер 749- 24 ОК (постанова старшого слідчого по ОВСВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області від 18 березня 2011 року).
Керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України, (ред. 1960 року), - суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з його майна - задовольнити.
Зняти арешт з майна: автопоїзда в складі сідельного тягача «MAN 22.463», державний номер НОМЕР_5 з напівпричепом «DENNISON», державний номер НОМЕР_6 (постанова старшого слідчого по ОВСВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області від 14 березня 2011 року); 1\2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (постанова старшого слідчого по ОВСВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області від 16 березня 2011 року), автомобіля: сідельний тягач «MAN 19402», державний номер НОМЕР_7, напівпричеп «VAN HOOL», державний номер НОМЕР_8 та автомобіля «ВАЗ 21093», державний номер 749- 24 ОК (постанова старшого слідчого по ОВСВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області від 18 березня 2011 року).
Копію постанови направити до Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України в Одеській області (65114, місто Одеса, вулиця Академіка Корольова, 5) та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської області (65009, місто Одеса, вулиця Черняховського, 6).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Іщенко О. В.
Судове рішення № 65394214, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/2277/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: