н\п 3/490/523/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/12266/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11.12.2016 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Toyota Corola, д.н.з. НОМЕР_1, рухалась в м. Миколаєві по вул. Шевченка біля будинку 63 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова, почервоніння обличчя).
В присутності двох свідків відмовилась від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку за допомогою алкотестеру «Драгер», але погодилась на огляд в медичному закладі.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Крім того, в протоколі про адміністратине правопорушення була повідомлена про розгляд справи у Центральному районному суді м. Миколаєва.
Вивчивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та її вина доводиться наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №007667 від 11.12.2016 року;
- висновком щодо результатів медичного огляду №1513 від 11.12.2016 року з метою виявлення стану алкогольного спяніння, який правопорушниця підписала. Результатом якого є те, що у гр. ОСОБА_1 виявлене алкогольне спяніння;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.12.2016 року про те, що в його присутності водію було запропоновано на місці зупинки т.з. пройти огляд на стан алкогольного спяніння, але вона відмовилася. Погодилась пройти огляд на стан спяніння у медичному закладі;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11.12.2016 року про те, що водій ОСОБА_1 керувала т.з. Toyota Corola, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невиразна мова. В його присутності водію було запропоновано на місці зупинки т.з. пройти огляд на стан алкогольного спяніння, але вона відмовилася. Погодилась пройти огляд на стан спяніння у медичному закладі.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила п. 2.9 а Правил дорожнього руху України та її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 дійсно керувала транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, своїми діями створювала підвищену загрозу для життя та здоров'я інших учасників дорожнього руху, а за такого вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 33, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Грошові кошти у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.
СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН
Судове рішення № 65393647, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/12266/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: