н\п 3/490/523/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/12266/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11.12.2016 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Toyota Corola, д.н.з. НОМЕР_1, рухалась в м. Миколаєві по вул. Шевченка біля будинку 63 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова, почервоніння обличчя).
В присутності двох свідків відмовилась від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку за допомогою алкотестеру «Драгер», але погодилась на огляд в медичному закладі.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Крім того, в протоколі про адміністратине правопорушення була повідомлена про розгляд справи у Центральному районному суді м. Миколаєва.
Вивчивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та її вина доводиться наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №007667 від 11.12.2016 року;
- висновком щодо результатів медичного огляду №1513 від 11.12.2016 року з метою виявлення стану алкогольного спяніння, який правопорушниця підписала. Результатом якого є те, що у гр. ОСОБА_1 виявлене алкогольне спяніння;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.12.2016 року про те, що в його присутності водію було запропоновано на місці зупинки т.з. пройти огляд на стан алкогольного спяніння, але вона відмовилася. Погодилась пройти огляд на стан спяніння у медичному закладі;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11.12.2016 року про те, що водій ОСОБА_1 керувала т.з. Toyota Corola, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невиразна мова. В його присутності водію було запропоновано на місці зупинки т.з. пройти огляд на стан алкогольного спяніння, але вона відмовилася. Погодилась пройти огляд на стан спяніння у медичному закладі.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила п. 2.9 а Правил дорожнього руху України та її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 дійсно керувала транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, своїми діями створювала підвищену загрозу для життя та здоров'я інших учасників дорожнього руху, а за такого вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 33, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Грошові кошти у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.
СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН
The court decision No. 65393647, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 10.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 490/12266/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: