н\п 3/490/813/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/792/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1, 09.10.1971 р. н., уроженцем м. Миколаєва, громадянином України, не працюючим, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Словянська, 82,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25.01.2017 року відносно ОСОБА_1 складено протокол серії АА №533955 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно із вказаним протоколом, 25.01.2017 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходився за місцем свого проживання та вчинив сімейну сварку відносно своєї матері, ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим вчинив насилля в сімї.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Вину у вчиненному правопорушенні визнав повністю, із обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення погодився. Просив застосувати щодо нього найменш суворе покарання, на підставі того, що вчинив правопорушення вперше та щиро кається у вчиненому.
Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджуються протоколом серії АА № 533955 від 25.01.2017 року; заявою ОСОБА_2 про застосування мір до ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.01.2017 року. Крім того, заявою ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненому адмінстративному правопорушенні.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме - вчинення насильства в сім'ї.
При накладенні адміністративного стягнення враховано особу правопорушника, його повне визнання вини, майновий стан та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним і достатнім застосувати щодо ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) год. громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 173-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Грошові кошти у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН
Судове рішення № 65393301, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/792/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: