н\п 3/490/813/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/792/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1, 09.10.1971 р. н., уроженцем м. Миколаєва, громадянином України, не працюючим, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Словянська, 82,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25.01.2017 року відносно ОСОБА_1 складено протокол серії АА №533955 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно із вказаним протоколом, 25.01.2017 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходився за місцем свого проживання та вчинив сімейну сварку відносно своєї матері, ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим вчинив насилля в сімї.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Вину у вчиненному правопорушенні визнав повністю, із обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення погодився. Просив застосувати щодо нього найменш суворе покарання, на підставі того, що вчинив правопорушення вперше та щиро кається у вчиненому.
Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджуються протоколом серії АА № 533955 від 25.01.2017 року; заявою ОСОБА_2 про застосування мір до ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.01.2017 року. Крім того, заявою ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненому адмінстративному правопорушенні.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме - вчинення насильства в сім'ї.
При накладенні адміністративного стягнення враховано особу правопорушника, його повне визнання вини, майновий стан та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним і достатнім застосувати щодо ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) год. громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 173-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Грошові кошти у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН
The court decision No. 65393301, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 03.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 490/792/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: