Рішення № 65391564, 13.02.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2319/17

Провадження № 2/761/3407/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа» про стягнення суми компенсації,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом, згідно якого просила стягнути з Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа» на її користь суму компенсації за затримку остаточного розрахунку у розмірі 102 873,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що судовим наказом Шевченківського районного суду м.Києва від 04.05.2016 року з відповідача на користь позивача було стягнуто компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати у розмірі 27,60 грн., яку позивачеві не було виплачено у день звільнення з підприємства ще 03.10.2011 року.

Разом з тим, позивачка вказує, що після видання Шевченківським районним судом м.Києва вищенаведеного судового наказу, відповідач продовжує порушувати її право на отримання належних їй при звільненні грошових сум.

З огляду на викладене, позивачка, посилаючись на положення ст.ст. 116, 117 КЗпП України, просить суд стягнути з відповідача на її користь суму компенсації за затримку остаточного розрахунку за період з 04.10.2011 року по 20.01.2107 року у розмірі 102 873,05 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішення даного спору поклався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що згідно довідки № 3/10-4 від 03.10.2011 року, яка видана відповідачем, на момент звільнення позивачки їй було нараховано компенсацію за затримку виплати заробітної плати у розмірі 27,60 грн.

Судовим наказом Шевченківського районного суду м.Києва від 04.05.2016 року вказану суму було стягнуто з відповідача на користь позивача.

Звертаючись з позовом до суду, позивачка, посилаючись на положення ст.ст. 116. 117 КЗпП України зазначала, що, оскільки після видання Шевченківським районним судом м.Києва вищенаведеного судового наказу, відповідач продовжує порушувати її право на отримання належних їй при звільненні грошових сум, вона має право на отримання суму компенсації за затримку остаточного розрахунку за період з 04.10.2011 року по 20.01.2107 року у розмірі 102 873,05 грн.

Відповідно до положень ст. 34 Закону України «Про оплату праці» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно положень ст.ст. 1-3 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи). Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).

Частиною першою ст. 116 КЗпП України встановлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Водночас, оскільки компенсація за невиплачену заробітну плату не відноситься до тих сум, які передбачені ст. 116 ЦПК України, суд вважає, що стягнення з відповідача на користь позивача суми компенсації за затримку остаточного розрахунку у розмірі 102 873,05 грн. є нічим іншим, як покладенням на відповідача подвійної міри відповідальності, що, на думку суду, є недопустимим.

Відтак, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа» про стягнення суми компенсації слід відмовити.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 34 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», ст.ст. 116, 117 КЗпП України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 56-61, 64, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа» про стягнення суми компенсації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: