Рішення № 65390484, 23.02.2017, Оболонський районний суд міста Києва

23.02.2017 Справа № 756/14079/13-ц

Справа ун. № 756/14079/13-ц

пр.№6/756/35/17

У Х В А Л А

23 лютого 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ТОВ « Фінансова компанія Актив +» про зміну сторони в виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В

Звернувшись із заявою представник ТОВ « Фінансова компанія Актив +» просить суд змінити сторону в виконавчому провадженні відкритому відносно виконавчого листа по справі № 756/14079/13-ц, щодо ОСОБА_1 стягувача іншою юридичною особою, а саме ТОВ « Фінансова компанія Актив +», що знаходиться за адресою м. Київ, Кловський узвіз 13,оф.9.

Встановлено, що рішенням Оболонського районного суду постановлено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Укрсиббанк» заборгованість в розмірі 195899,88грн. та судовий збір в розмірі 1958,99грн.

16.06.2016 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 756/14079/13-ц на стягувача ТОВ « Довіра та гарантія».

30.11.2015р. між ТОВ « ФК Довіра та гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія Актив +» було укладено договір про відступлення права вимоги № 279/ФК-16, відповідно до умов якого ТОВ « ФК Довіра та гарантія» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія Актив +», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі відносно виконавчого листа по справі № 756/14079/13-ц, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про день, місце та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПКУ, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Оболонським районним судом було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ « Укрсиббанк» були задоволені, позивачу було видано виконавчий лист № 756/14079/13-ц.

Як вбачається з матеріалів справи 30.11.2015р. між ТОВ « ФК Довіра та гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія Актив +» було укладено договір про відступлення права вимоги № 279/ФК-16, відповідно до умов якого ТОВ « ФК Довіра та гарантія» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія Актив +», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі відносно виконавчого листа по справі № 756/14079/13-ц, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України " Про виконавче провадження ", у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання є законним обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву ТОВ « Фінансова компанія Актив +» про зміну сторони в виконавчому провадженні задовольнити.

Змінити ТОВ « Фінансова компанія « Довіра та гарантія» на правонаступника ТОВ « Фінансова компанія Актив +» в виконавчому провадженні відкритому відносно виконавчого листа по справі № 756/14079/13-ц, щодо ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після отримання ухвали стороною, яка не була присутня при її оголошені.

Суддя: О.М. Луценко