Ухвала суду № 65389111, 17.03.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/307/17

Провадження № 2/541/398/2017

У Х В А Л А

17 березня 2017 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши клопотання представника позивача Державної екологічної інспекції у Полтавській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

15 березня 2017 року від представника позивача Державної екологічної інспекції у Полтавській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Октябрського районного суду м. Полтави.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Державна екологічна інспекція у Полтавській області є учасником цивільного процесу по вказаній вище справі і має бажання приймати участь у розгляді, проте внаслідок віддаленості знаходження суду, а також мінімізації витрат на відшкодування відряджень в умовах кризових явищ, прибуття представника Державної екологічної інспекції у Полтавській області є вкрай ускладненим.

У зв'язку з вищевикладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин 07 квітня 2017 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Октябрському районному суду м. Полтави (36008, м. Полтава, вул. Європейська, 154-а) забезпечити проведення судового засідання 07 квітня 2017 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Октябрського районного суду м. Полтави та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2