Справа №539/3484/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Ю.А.Іващенка
при секретарі Т.Ф.Мирній
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про розяснення рішення суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, мотивуючи свою заяву тим, що постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.12.2016 року зобов'язано Лубенське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до довідки від 15.08.2016 року № 90, яка видана ВАТ «Лубенський мясокомбінат», починаючи з 07.09.2016 року з урахуванням сплачених сум.
Вищевказана постанова не зрозуміла, а тому прохає суд постановити ухвалу якою роз'яснити постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.12.2016 року по справі № 539/3484/16-а в її частині про те, з якої суми заробітної плати повинна бути нарахована йому пенсія та з якого періоду, згідно довідки № 90 від 15.08.2016 року, виданої ВАТ «Лубенський мясокомбінат», починаючи з 07.09.2016 року із врахуванням виплачених сум.
В судове засідання заявник не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд заяви без його участі, наполягає на задоволенні заявлених вимог.
Представник Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд заяви без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про розяснення рішення суду слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Встановлено, що згідно постанови Лубенського міськрайонного суду від 14.12.2016 року (а.с.79-81), позовні вимоги ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено та зобов'язано Лубенське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до довідки від 15.08.2016 року № 90, яка видана ВАТ «Лубенський мясокомбінат», починаючи з 07.09.2016 року з урахуванням сплачених сум.
На постанову суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу до апеляційної інстанції. Ухвалою від 20.02.2017року Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області повернуто заявнику апеляційної скарги.
Постанова Лубенського міськрайонного суду від 14.12.2016 року вступила в законну силу, є чинною.
Суд вважає, що постільки постанова є не зрозумілою, то її слід роз'яснити, а саме в її частині про те, що ОСОБА_1 повинна бути нарахована та виплачуватися пенсія згідно довідки від 15.08.2016 року № 90, яка видана ВАТ "Лубенський м'ясокомбінат" із його заробітної плати за період з 01.07.1986 року по 31.07.1986 року в сумі 2244,30 крб. починаючи з 07.09.2016 року з урахуванням сплачених сум.
Керуючись ст.170 КАС України,-
УХ В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Роз'яснити постанову Лубенського міськрайонного суду від 14.12.2016 року по справі № 539/3484/16-а, в її частині: зобов'язати Лубенське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до довідки від 15.08.2016 року № 90, яка видана ВАТ «Лубенський мясокомбінат», із його заробітної плати за період з 01.07.1986 року по 31.07.1986 року в сумі 2244,30 крб. починаючи з 07.09.2016 року, з урахуванням сплачених сум.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення .
Суддя Лубенського міськрайонного суду Ю.А.Іващенко
Судове рішення № 65389046, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/3484/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: