Рішення № 6538813, 05.11.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.09                                                                                 Справа № 1/168

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськода”, м. Луганськ

про стягнення 479465 грн. 68 коп.

С у д д я Зюбанова Н.М.

          П р е д с т а в н и к и:

від позивача –Усов Р.Ю., дов. № 30 від 01.01.09;

від відповідача –Булана О.С., дов. від 31.12.08 № 72;

Суть спору: про стягнення 434500 грн. 00 коп. боргу за активну електроенергію, 34587 грн. 13 коп. пені, 4594 грн. 97 коп. 3 % річних, 5783 грн. 58 коп. інфляційних нарахувань.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позов визнав частково на суму боргу, подав клопотання про зменшення розміру пені, яка підлягає до стягнення, яке обґрунтоване тим, що значна частина існуючих водопровідних мереж фізично зношені та технологічно застрілі, в окремих населених пунктах області 70-100% трубопроводів системи питного водопостачання відпрацювали амортизаційні строки експлуатації; потребують негайної заміни чи реконструкції 40% водопровідних мереж. ТОВ "Луганськвода" є нерентабельним підприємством, яке отримує субвенцію з Державного бюджету для покриття різниці в тарифах; вартість фактично спожитої електроенергії враховується при формуванні тарифів на воду, стягнення санкції у вигляді пені погіршить фінансовий стан відповідача, призведе до штучного зростання заборгованості, що відобразиться на якості послуг, що надаються споживачам тощо.

Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання” в особі Серговської філії /позивачем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" /відповідачем/ було укладено договір про постачання електричної енергії від 01.08.08 № А2271, за умовами якого “енергопостачальник” прийняв на себе зобов”язання постачати електроенергію, а “споживач” –вносити відповідну плату після одержання від позивача рахунків.

          Як було встановлено при розгляді справи, за період з березня по серпень 2009 року позивачем було поставлено електроенергію на суму 1275075 грн. 73 коп., при розрахунках за яку за відповідачем утворилась заборгованість, тому позивач звернувся до суду.

          Таким чином матеріалами справи підтверджений факт невиконання відповідачем умов договору по сплаті боргу за активну електроенергію після одержання рахунків від 02.04.09 № А2271/3/1 на суму 275711 грн. 39 коп., від 05.05.09 № А2271/4/1 на суму 246087 грн. 60 коп., 02.06.09 № А2271/5/1 на суму 251749 грн. 57 коп., 03.08.09 № А2271/7/1 на суму 252007 грн. 03 коп., 02.09.09 № А2271/8/1 на суму 249520 грн. 14 коп.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Щодо стягнення 4594 грн. 97 коп. 3% річних, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми. У частині заявлених 5783 грн. 58 коп. інфляційних нарахувань позивачем допущено помилку у розрахунку даних вимог за період з 10.04.09 по 01.10.09, які дійсно складають 3621 грн. 98 коп. (164635,66х102,2%), а всього –5767 грн. 12 коп.

Відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань передбачена сторонами п. 4.4.1 укладеного договору у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, яка заявлена позивачем до стягнення у сумі 34587 грн. 13 коп. /за період з 10.04.09 по 01.10.09/. Рахунок на сплату пені № А2271/10/5 від 01.10.09 було надіслано відповідачу, що підтверджено фіскальним чеком № 5461 про відправлення документу поштою. До стягнення підлягає 17293 грн. 56 коп., оскільки судом задовольняється обґрунтоване клопотання відповідача про зменшення пені на 50%.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково з віднесенням на відповідача судових витрат на підставі ст. 49 ГПК України повністю. У решті пені та інфляційних нарахувань слід відмовити.

          На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, буд. 166, ідент. код 35554719 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання”, м. Луганськ, кв. Гайового, б. 35а, ідент. код 31443937, п/рахунок 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 304665 - 434500 грн. 00 коп. боргу, п/рахунок 2600418745 у ЛОД ВАТ “Райффайзенн Банк Аваль”, МФО 304007 - 4594 грн. 97 коп. 3% річних, 5767 грн. 12 коп. інфляційних нарахувань, 17293 грн. 56 коп. пені, 4794 грн. 49 коп. витрат по держмиту та 235 грн. 99 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –09.11.09.

          Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова

          Помічник судді Г.А.Кравцова