Ухвала суду № 65387544, 20.03.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/610/15-к Головуючий у 1-й інст.

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Бережна С. В.

УХВАЛА

20 березня 2017 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: Бережної С.В.,

суддів: Завязуна С.М.., ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о. голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_2 про направлення до іншого суду кримінального провадження кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.3.ст. 15, ч. 5 ст. 185; ч.5 ст.185; ч.5 ст.186 КК України та ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст.186 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3ст. 15, ч. 5 ст.185; ч.5 ст.185; ч. 5 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и л а:

В.о. голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Житомирської області з поданням про передачу до іншого суду кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.3.ст. 15, ч. 5 ст. 185; ч.5 ст.185; ч.5 ст.186 КК України та ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст.186 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3ст. 15, ч. 5 ст.185; ч.5 ст.185; ч. 5 ст.186 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі кримінального провадження до іншого суду зумовлена тим, що у Бердичівському міськрайонному судді неможливо утворити склад суду з трьох професійних суддів, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, так як кримінальне провадження відповідно до ч.2 ст.31 КПК України передбачає колегіальний розгляд у складі трьох професійних суддів.

Обговоривши доводи подання в.о. голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_2, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, тому розгляд даного провадження повинен бути проведений у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з подання голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_2 у Бердичівському міськрайонному судді неможливо утворити склад суду з трьох професійних суддів, оскільки 09.02.2015 року, а після визначення підсудності 12.03.2015 року з апеляційного суду Житомирської області до Бердичівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.ст. 15 ч. З, 185 ч. 5; 185 ч. 5; 186 ч. 5 КК України та ОСОБА_6 за ст.ст. 185 ч. 5, 186 ч. 5 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014060330000094 від 04.06.14 року.

09 лютого 2015 року та 12 березня 2015 року після повернення провадження до суду з Апеляційного суду було здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями Бердичівського міськрайонного суду. Визначено головуючим суддю (суддя-доповідач) Яковлева О.С., склад колегії суддів: судді Заїка Г.М., Вельмик А.Є. (т. 1, а.п. 1, 121).

13 липня 2015 року у судді Яковлева О.С. закінчився строк строку повноважень судді, обраного на посаду вперше.

30 вересня 2015 року на підставі розпорядження керівника апарату Бердичівського міськрайонного суду № ПО щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ проведено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження. Вилучено суддю Яковлева О.С., залучено суддю Дубцова О.В. (т. 2, а.п. 1-2).

05 жовтня 2015 року до Бердичівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 5; 185 ч. 5; 186 ч. 5 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015060000000014 від 30.01.15. Ухвалою суду від 20 жовтня 2015 року це провадження обєднане з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (т. 2, а.п. 88-90).

09 лютого 2017 року суддя Вельмик А.Є. звільнена з посади судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у звязку з поданням заяви про відставку.

09 лютого 2017 року на підставі розпорядження керівника апарату Бердичівського міськрайонного суду № 137 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ проведено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження. Вилучено суддю Вельмик А.Є., залучено суддю Хуторну І.Ю. (т. З, а.п. 112-113).

10 лютого 2017 року у судді Дубцова О.В. закінчився строк повноважень судді, обраного на посаду вперше.

09 березня 2017 року на підставі розпорядження керівника апарату Бердичівського міськрайонного суду № 573 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ проведено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження. Вилучено суддю Дубцова О.В., залучено суддю Замегу О.В. (т. З, а.п. 118-119).

02 березня 2017 року ОСОБА_9 звільнений з посади судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у звязку з поданням заяви про відставку.

09 березня 2017 року на підставі розпорядження керівника апарату Бердичівського міськрайонного суду № 576 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ проведено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Призначення члена колегії суддів не відбулося - не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи з наступних причин : суддя Дубцов О.В. без повноважень по закінченню строку повноважень судді, обраного на посаду вперше; суддя Корбут В.В. обмеження призначення - строк повноважень судді, обраного на посаду вперше, закінчується 12 березня2017 року; суддя Хуторна І.Ю. входить до складу колегії суддів; суддя Щербак Д.С. перебуває на лікарняному, а також обмеження призначення - строк повноважень судді, обраного на посаду вперше, закінчується в травні 2017 року; суддя Замега О.В. входить до складу колегії суддів; суддя Вдовиченко Т.М. без повноважень по закінченню строку повноважень судді, обраного на посаду вперше; суддя Яковлев О.С. без повноважень по закінченню строку повноважень судді, обраного на посаду вперше (т. З, а.п. 120-124).

Таким чином станом на 09 березня 2017 року в Бердичівському міськрайонному суді утворити колегію суддів для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 неможливо.

З огляду на те, що утворити склад суду з трьох професійних суддів у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області неможливо, колегія суддів вважає за необхідне, передати дане кримінальне провадження на розгляд Богунському районному суду м.Житомира, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської ОСОБА_2 задовольнити.

Передати кримінальне провадження обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.3.ст. 15, ч. 5 ст. 185; ч.5 ст.185; ч.5 ст.186 КК України та ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст.186 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3ст. 15, ч. 5 ст.185; ч.5 ст.185; ч. 5 ст.186 КК України для розгляду до Богунського районного суду м.Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: