Ухвала суду № 65387523, 20.03.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 277/805/16-ц Головуючий у 1-й інст. Гресько В. А.

Категорія 27 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

20 березня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської областіГалацевич О.М., вирішуючи питанняпро відкриття апеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 23 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитних правовідносин недійсними, визнання кредитного договору виконаним та зобовязання повернути кошти,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Житомирської області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 23 лютого 2017 року.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст. 198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У якому, зокрема, зазначаються рік, місяць, число і місце судового засідання.

Журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

Матеріали справи не містять журналу судового засідання за 23 лютого 2017 року та підпису секретаря судового засідання у журналі судового засідання від 14.02.2017 року (а.с.125-126,- зворот).

Відповідно до п. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Повернути до суду першої інстанції цивільну справу №277/805/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитних правовідносин недійсними, визнання кредитного договору виконаним та зобовязання повернути кошти, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 23 лютого 2017 року.

Надати строк для усунення недоліків до 05 квітня 2017 року, після чого справу направити до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: