Рішення № 65387271, 07.02.2017, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1566/16-ц

Провадження № 2/280/137/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду звернувся представник позивача з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9661 гривня 10 копійок. В обґрунтування позову вказує, що 19 вересня 2013 року між сторонами було укладено кредитний договір №110758/31/К. Відповідно до умов даного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 25000 гривень строком на 36 місяців з 19 вересня 2013 року по 19 вересня 2016 року, а відповідач зобовязується сплачувати позивачу проценти у розмірі 24% річних, а з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат 38%. Відповідачем зобовязання належним чином не виконується, тому станом на 27 жовтня 2016 року заборгованість по кредиту відповідача становить 5437 гривень 10 копійок, сума прострочених процентів за користування кредитом 350 гривень 39 копійок, сума пені за прострочення строку повернення кредиту 1098 гривень 58 копійок, сума пені за прострочення строку сплати процентів 43 гривні 65 копійок, сума інфляційних нарахування на суму основного боргу - 231 гривня 38 копійок, сума штрафу 2500 гривень 00 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до статті 169 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), та відповідно до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 вересня 2013 року між сторонами було укладено кредитний договір №110758/31/К. Відповідно до умов пунктів 1.2, 1.3, 1.5 кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 25000 гривень, строком на 36 місяців з 19 вересня 2013 року по 19 вересня 2016 року. Процентна ставка за користування кредитом, згідно умов кредитного договору, є фіксованою. З моменту укладання договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, становить 24% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору, становить 38% річних (п. 1.4 кредитного договору).

Згідно із п.п. 1.6, 1.7 кредитного договору та Додатку №1 до даного договору, відповідачем було сплачено позивачу одноразову комісію за надання кредиту в розмірі 1875 гривень 00 копійок.

Згідно з п. 1.1 кредитного договору, відповідач зобов'язався використати кредит на цілі, визначені кредитним договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за кредитним договором, та повернути позивачу кредит на умовах та в строки (терміни), визначені кредитним договором.

Як передбачено п. 2.5 кредитного договору, погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок, вказаний в п. 2.3 кредитного договору, та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку № 1, що є невід'ємною частиною кредитного договору.

Нараховані проценти за користування кредитом сплачуються позичальником, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок, відкритий у кредитодовця №22089011075804, МФО 322959, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищевказаний рахунок. Повне погашення нарахованих процентів за користування кредитом сплачуються кредитодавцю в день остаточного погашення кредиту (п. 4.2 кредитного договору).

Згідно п. 1.3 Кредитного договору, відповідач зобов'язався не пізніше 19 вересня 2016 року повернути кредит.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, що підтверджується виписками до довідками по рахунку відповідача, які містяться в матеріалах справи /а.с. 12-35/.

Але позичальником умови договору належним чином не виконуються, відповідач кредит не повернув, нараховані за користування кредитними коштами проценти не сплатив, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані ним збитки в повному обсязі, а саме неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором.

Проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначеної в п. 1.4 договору та 5% річних (п. 4.3 кредитного договору).

Відповідно до умов п. 6.2 Кредитного договору, за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення.

Пунктом 6.3 Кредитного договору передбачено, що за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту (в т.ч. строку (терміну) дострокового повернення кредиту визначеного кредитодавцем) в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення.

Згідно п. 6.4 кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови кредитного договору, зазначеної в п. 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

Матеріалами справи підтверджується, що останнє зарахування заробітної плати на поточний (картковий) рахунок відповідача, відкритий в АБ «Експрес-Банк», відбулось 05 червня 2014 року, що підтверджується довідкою по рахунку відповідача.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору.

Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом. Такі підстави, зокрема, зазначені у ст.ст. 599-601, 604-609 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, яка позичалась, на банківський рахунок позикодавця.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунку заборгованості по кредиту, наданого позивачем /а.с. 8,9,10,11/.

Відповідно до даних розрахунку заборгованості за кредитним договором №110758/31/К від 19 вересня 2013 року сума боргу станом на 27 жовтня 2016 року складає 9661 гривня 10 копійок, та включає в себе: суму простроченої заборгованості по кредиту 5437 гривень 10 копійок.; суму простроченої заборгованості по нарахованим процентам 350 гривень 39 копійок.; суму пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.3 кредитного договору 1098 гривень 58 копійок; суму пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п. 6.2 кредитного договору 43 гривні 65 копійок; інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 231 гривня 38 копійок; суму штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п. 6.4 кредитного договору 2500 гривень 00 копійок.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст.ст. 623, 625 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Виходячи з того, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 1378 гривень 00 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 209, 214, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 598, 610, 611, 612, 623, 625, 629, 1048 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором №110758/31/К від 19 вересня 2013 року у розмірі 9661 (девять тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» понесені судові витрати у розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко