Ухвала суду № 6538668, 03.11.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА 03.11.09                                                                                 Справа № 8/208. За позовом Приватного підприємства «Баядєра», м. Горлівка Донецької області,

до Відділення № 1 Сумісного багатопрофільного підприємства «Берізка», м. Алчевськ Луганської області, -

про стягнення 2079 грн. 88 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Медведєв А.О. –представник, - довіреність №б/н від 17.09.09 року;

від відповідача –представник не з’явився, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

          суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача:

заборгованості за поставлений товар у розмірі 1958,60 грн., 3% річних відсотків у сумі 27,50 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 93,78 грн.,

судових витрат.

          На підставі розпорядження голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 12.10.09 року розгляд справи доручено судді Середі А.П.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 13 жовтня до 03 листопада 2009 року у зв’язку з неявкою відповідача та для надання позивачу можливості уточнити правовий статус відповідача.

До початку судового засідання, призначеного на 03.11.09 року, від представника позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами. яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4, 22 та 81-1 ГПК України, а тому його задоволено судом.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про заміну відповідача на належного відповідача та просить:

- замінити первісного відповідача –Відділення № 1 СБП «Берізка»на належного відповідача –Сумісне багатопрофільне підприємство «Берізка»;

- стягнути з СБП «Берізка»на користь ПП «Баядера»суму дебіторської заборгованості в розмірі 1958 грн. 60 коп., суму річних відсотків у розмірі 27 грн. 50 коп. та суму індексу інфляції у розмірі 93 грн. 78 коп.

- стягнути судові витрати.

          Розглянувши клопотання позивача про заміну відповідача на належного та матеріали справи суд встановив, що згідно довідки державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради №4193007 від 12.10.09 року, Відділення №1 сумісного багатопрофільного підприємства «Берізка», ідентифікаційний код 24206746, яке знаходиться за адресою: місто Алчевськ, вул. Запорізька, 152, - в ЄДРПОУ не зареєстроване в якості юридичної особи.

          На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст.24 ГПК України, суд вважає, що замість Відділення № 1 СБП «Берізка»міста Алчевська Луганської області –до участі у справі в якості належного відповідача підлягає залученню СБП “Берізка”, яке знаходиться у місті Алчевські, вул. Запорізька, 152.

Також, в клопотанні про заміну відповідача на належного, позивач заявив клопотання про накладення арешту на розрахункові рахунки відповідача з метою забезпечення позову.

Згідно Роз’ясненню Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 № 02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Однак позивач взагалі документально та нормативно не обґрунтував своє клопотання та не надав докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

          За таких обставин, клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає, в зв’язку з його необґрунтованістю.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судового засідання не з’явився, участь у ньому свого представника не забезпечив, про причини неявки до суду не повідомив, заяву про розгляд спору за його відсутності до суду не спрямував, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням вищевикладеного та з урахуванням факту залучення до участі у справі іншого (належного) відповідача, спір не може бути розглянуто по суті у цьому судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 22, 24, 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти до 17.11.2009 року, о 14 год. 20 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 (суддя Середа А.П.).

3.Вивести з числа учасників розгляду цього спору неналежного відповідача в особі Відділення № 1 Сумісного багатопрофільного підприємства “Берізка” (місто Алчевськ Луганської області), - натомість залучивши до участі у справі в якості належного відповідача Сумісне багатопрофільне підприємство “Берізка”, ідентифікаційний код 13413005, місцезнаходження: 94200, місто Алчевськ Луганської області, вул. Запорізька, 152, - зобов’язавши останнього надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії –до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

4. У задоволенні клопотання позивача, про забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки відповідача, відмовити.

5.Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача; документальне підтвердження своїх доводів; нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи); провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

6. Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Алчевської міської ради - завчасно, до початку судового засідання, надати довідку з міського реєстру щодо Сумісного багатопрофільного підприємства «Берізка»ідентифікаційний код 13413005, юридична адреса: м. Алчевськ Луганської області, вул. Запорізька, 152.

Явку повноважних представників сторін до судового засідання визнати обов’язковою.

Суддя           А.П.Середа