Ухвала суду № 6538658, 03.11.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА                     

03.11.09                                                                                 Справа № 20/58б.

Суддя Т.С. Кірпа, розглянувши матеріали за заявою

кредитора - ВАТ «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг

                    Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ,

до боржника - Луганського закритого акціонерного товариства           

«Промбудремонт», м. Луганськ,           

про визнання грошових вимог          

в с т а н о в и в :          

На адресу господарського суду Луганської області кредитором, ВАТ «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг           Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ, подано заяву №15/4-4-09 від 30.10.09. про визнання грошових вимог до банкрута, Луганського закритого акціонерного товариства           «Промбудремонт», м. Луганськ, у сумі 3119 грн. 31 коп.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою від 31.08.09. № 20/58б суд визнав боржника - Луганське закрите акціонерне товариство «Промбудремонт», м. Луганськ, вул. А. Ліньова, буд. 83А, ідентифікаційний код 00293769, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру до 31.08.10., та призначив ліквідатором ініціюючого кредитора - Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, вул. Пушкінська, 8/26, ідентифікаційний код 14359319, (керівник –Пушкарьов Вадим Володимирович).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припиняється підприємницька діяльність банкрута з урахуванням закінчення технологічного циклу з виготовлення продукції; вважається таким, що наступив строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута, в тому числі і щодо сплати податків та зборів (обов’язкових платежів); вимоги, що виникли під час процедури банкрутства по зобов’язанням боржника, визнаного банкрутом, можуть пред’являтися тільки в межах цієї процедури; до того ж і виконання зобов’язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється тільки у випадках та порядку, передбаченому положеннями цього розділу, тобто розділу ІІІ, який регулює питання ліквідаційної процедури.

За змістом ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими.

За таких обставин господарський суд, враховуючи приписи ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо порядку розгляду ліквідатором заявлених до банкрута вимог поточних кредиторів за зобов’язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими, дійшов висновку про повернення заявнику згаданої заяви та доданих до неї матеріалів без розгляду, оскільки чинним законодавством визначений інший порядок пред’явлення таких вимог - безпосередньо до ліквідатора.

Суд звертає увагу кредитора на те, що у випадку відмови у визнанні грошових вимог ліквідатором, кредитор має право звернутися до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог з доданими до неї доказами відмови ліквідатора у визнанні грошових вимог та з дотриманням вимог ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 63, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 9, ст.ст. 23-25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

          Додаток (тільки заявнику): – на “29“ аркушах (рекомендованим листом).

          Суддя Т.С. Кірпа