Ухвала суду № 65384798, 15.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 березня 2017 року К/800/34677/16

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Національної поліції у м.Києві

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року

у справі № 826/3076/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції у м.Києві , Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону , Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції України в м. Києві, третя особа - Національна поліція України

про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді,

в с т а н о в и в :

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Головного управління Національної поліції у м.Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2016 року залишена без руху і надана можливість скаржнику виправити недоліки касаційної скарги до 04 січня 2017 року.

На виконання даної ухвали Головне управління Національної поліції у м.Києві надіслало додаткові докумети та клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, в якому зазначає, що у зв'язву з відсутністю коштів для сплати судового збору, воно не в змозі сплатити судовий збір вчасно.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2017 року продовжено строк до 06 лютого 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Скаржник надіслав повторне клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Разом з тим, доводи, зазначені у вищевказаному клопотанні не свідчать про наявність підстав для задоволення такого.

У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.

Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання скаржника про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги відмовити.

Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у м.Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м.Києві , Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону , Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції України в м. Києві, третя особа - Національна поліція України про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України