Ухвала суду № 65384755, 03.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 березня 2017 року м.Київ К/800/2238/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Котовської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Любашівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання нечинним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Котовської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі №815/4222/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2017 року касаційну скаргу Котовської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області залишено без руху у зв'язку з пропуском строку касаційного оскарження та відсутністю клопотання про поновлення цього строку, а також ненаданням документа про сплату судового збору. Відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати.

Скаржнику надано строк 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Котовською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2017 року належним чином не виконані, документа про сплату судового збору не надано.

Відповідачем надіслано клопотання від 07 лютого 2017 року №845/10/15-04-10-01-14, в якому скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, наведені в ньому обставини вже розглядалися із прийняттям рішення про відсутність підстав для відстрочення відповідачу від сплати судового збору, передбачених ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Невиконання вимог про усунення недоліків касаційної скарги в цій частині є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, ст.108 КАС України.

З урахуванням правил ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Котовської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі №815/4222/16 повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін