КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 750/12228/16-а
Суддя доповідач Саприкіна І.В.
У Х В А Л А
16 березня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіна І.В., розглянувши ініційоване судом питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.02.2017 року по справі за її позовом до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.02.2017 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивачка подала апеляційну скаргу про скасування незаконної, на її думку, постанови суду першої інстанції та просить постановити нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року залишено апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків в зв'язку з несплатою судового збору.
При виготовленні вказаного вище судового рішення апеляційною інстанцією було допущено описку, а саме не правильно зазначено реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783 Банк отримувачаГУДКCУ у м. Києві Код банку отримувача (МФО)820019 Рахунок отримувача31215256700001 Код класифікації доходів бюджету22030106. Замість:
Отримувач коштівУДКСУ у Печерському р-ні Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38004897 Банк отримувачаГУДКCУ у м. Києві Код банку отримувача (МФО)820019 Рахунок отримувача31211206781007 Код класифікації доходів бюджету22030001.Відповідно до частини 1статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до підпункту 2 п. « 3» ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду підлягає сплаті 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті ухвали, зазначивши про необхідність сплати судового збору за подачу апеляційної скарги за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Печерському р-ні
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38004897 Банк отримувачаГУДКCУ у м. Києві Код банку отримувача (МФО)820019 Рахунок отримувача31211206781007 Код класифікації доходів бюджету22030001. Судовий збір необхідно сплати протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали про виправлення описки.
Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017 року, зазначивши в описовій частині судового рішення, що судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами суду:
Отримувач коштів УДКСУ у Печерському р-ні Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38004897 Банк отримувачаГУДКCУ у м. Києві Код банку отримувача (МФО)820019 Рахунок отримувача31211206781007 Код класифікації доходів бюджету22030001 Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя
Суддя
Судове рішення № 65383709, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/12228/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: