ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення помилки в наказі
"13" березня 2017 р.Справа № 922/1185/16
Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
за участю представників:
стягувача (заявника) - не з'явився;
боржника - не з'явився;
розглянувши заяву ДП "Укрветсанзавод" (вх. № 7440 від 02.03.2017р.) про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 05.07.2016р. по справі № 922/1185/16 за позовом :
Державного підприємства "Укрветсанзавод", м.Київ,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків,
про стягнення 172151,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Стягувач, Державне підприємство "Укрветсанзавод", звернувся до господарського суду із заявою (вх. № 7440 від 02.03.2017р.) про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 05.07.2016р. по справі № 922/1185/16 у визначенні реквізитів боржника.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.03.2017р. вищевказану заяву стягувача було призначено до розгляду на 13.03.2017р. о 12:50 год.
У судове засідання, яке відбулося 13.03.2017р., представники стягувача та боржника не з'явились; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.06.2016р. по справі № 922/1185/16 були задоволені позовні вимоги Державного підприємства "Укрветсанзавод" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за Договором поставки № 0204/13-1 від 02.04.2013р. та з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача 83550,00 грн. основного боргу, 9845,17 грн. пені, 4669,64 грн. - 3% річних та 53837,19 грн. інфляційних втрат; 2278,53 грн. витрат з оплати судового збору.
05.07.2016р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.
З метою примусового виконання рішення господарського суду стягувач звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження до Дзержинського відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
20.02.2017р. ДП "Укрветсанзавод" отримало повідомлення про повернення документу стягувачу без прийняття до виконання через те, що у виконавчому документі відсутня повна дата народження боржника, що є обов'язковою вимогою до виконавчого документу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, Наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі викладеного, враховуючи, що в наказі господарського суду від 05.07.2016р. помилково не було зазначено дату народження боржника, суд визнав заяву стягувача про виправлення помилки в наказі суду обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву стягувача задовольнити.
Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 05.07.2016р. по справі № 922/1185/16.
Вважати датою народження боржника за наказом господарського суду Харківської області від 05.07.2016р. по справі № 922/1185/16 - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - "17" грудня 1962 року.
Суддя Кухар Н.М.
Судове рішення № 65382624, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1185/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: