ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" березня 2017 р. Справа № 911/4045/15
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за скаргою Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська Теплоелектроцентраль” на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна Акціонерна Компанія “Нафтогаз України”
до Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська Теплоелектроцентраль”
про стягнення 240 175 490, 30 гривень
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 18.11.2015 у справі №911/4045/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2016, позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська Теплоцентраль” на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 12 290 832 (дванадцять мільйонів двісті дев’яносто тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 31 коп. пені, 3 387 862 (три мільйони триста вісімдесят сім тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 48 коп. трьох відсотків річних, 70 182 493 (сімдесят мільйонів сто вісімдесят дві тисячі чотириста дев'яносто три) грн. 07 коп. інфляційних втрат, 15 094 991 (п'ятнадцять мільйонів дев’яносто чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто одна) грн. 79 коп. штрафу, 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.
28.04.2016 господарським судом Київської області на виконання вищезазначеного рішення видано накази.
30.08.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська Теплоелектроцентраль” надійшла скарга (вих. №1902/04 від 30.08.2016) на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що виявились у винесенні 11.08.2016 постанов про стягнення виконавчого збору та стягнення з боржник витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП №51577144 з примусового виконання рішення у справі №911/4045/15.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2016 вищезазначену скаргу прийнято та призначено до розгляду на 10.10.2016.
09.09.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 17.08.2016 у справі №911/4045/15.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2016 зупинено розгляд скарги Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська Теплоелектроцентраль” на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №911/4045/15 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Київської області.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2016, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 05.01.2017, зокрема, скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 26.08.2016 у справі №911/4045/15, а справу передано до господарського суду Київської області.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2017 (суддя Мальована Л.Я.) скаргу Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська Теплоелектроцентраль” на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 16.08.2016 року ВП №51577144 задоволено частково.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, суд дійшов висновку про поновлення провадження з розгляду скарги Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська Теплоелектроцентраль” на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №911/4045/15.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Поновити провадження з розгляду скарги Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська Теплоелектроцентраль” на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в справі №911/4045/15.
2. Розгляд скарги призначити на “04” квітня 2017 року на 14:15.
3. Витребувати від Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська Теплоелектроцентраль” оригінали долучених до скарги документів для огляду у судовому засіданні.
4. Витребувати від відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України письмові пояснення щодо скарги Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська Теплоелектроцентраль”, а також належним чином засвідченні копії матеріалів виконавчого провадження ВП №51577144.
5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
7. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 65382276, Господарський суд Київської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4045/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: