ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.2017 р. Справа № 914/2180/16
за позовом: Житлово-будівельного кооперативу „Аурум ІУ", м.Львів
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів
про стягнення 343044,68грн.
та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу «Аурум IV», м.Львів
про стягнення 243054,77грн.
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від позивача: Данилевич Д.О. - представник за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю
Суть спору: позов заявлено Житлово-будівельним кооперативом „Аурум-ІІ", м.Львів до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 91850,00грн.
Ухвалою суду від 25.08.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2016р. Ухвалою суду від 12.10.2016р. за клопотанням відповідача строк вирішення спору продовжено на 15 днів та розгляд справи відкладено на 26.10.2016р. В судовому засіданні 26.10.2016р. оголошено перерву до 31.10.2016р. Ухвалою суду від 28.10.2016р. порушено провадження у справі за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів до Житлово-будівельного кооперативу «Аурум IV», м.Львів про стягнення 243054,77грн. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.10.2016р. спільно з первісним позовом.
Ухвалою суду від 31.10.2016р. клопотання позивача про витребування додаткових документів у відповідача судом задоволено та розгляд справи відкладено на 14.11.2016р. Ухвалою суду від 14.11.2016р. призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено кваліфікованим спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, та на час її проведення провадження по справі зупинено.
На адресу господарського суду Львівської області при супровідному листі №8016 від 01.12.2016р. надійшло клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх.№48602/16 від 05.12.2016р.) про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновків.
Ухвалою суду від 08.12.2016р. провадження у справі поновлено і призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2016р., зобов'язано сторони подати документи, необхідні для проведення експертизи. Ухвалою суду від 21.12.2016р. клопотання експерта судом задоволено, надіслано витребувані додаткові документи необхідні для проведення експертизи та провадження у справі зупинено.
На адресу господарського суду Львівської області Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз при супровідному листі №5875 від 06.02.2017р. надіслано висновок судової товарознавчої експертизи (вх.№156 від 06.02.2017р.) та повернуто матеріали справи №914/2180/16р.
Ухвалою суду від 10.02.2017р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.02.2017р. Ухвалою суду від 22.02.2017р. за клопотанням відповідача в судове засідання викликано експерта для дачі роз'яснень щодо наданого висновку експертизи та розгляд справи відкладено на 06.03.2017р. В судовому засіданні 06.03.2017р. оголошено перерву до 15.03.2017р.
Представник відповідача подав клопотання (вх.№1207/17 від 15.03.2017р.) про продовження строку вирішення спору.
Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи судом задоволено.
Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
за клопотанням відповідача строк розгляду справи продовжити на 15 днів.
Суддя Щигельська О.І.
Судове рішення № 65382260, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2180/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: