Рішення № 6538223, 25.12.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.08                                                                                 Справа № 17/134

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс агентство плюс», м. Алчевськ Луганської області

до Приватного підприємства «Метал транс», м. Луганськ

про стягнення 23150 грн. 87 коп.

          Суддя Фонова О.С.

                                         Представники:

від позивача – Морозов О.В., довіреність № 1-Д від 01.09.2008 ,

від відповідача –Россошанський О.Ю., довіреність №б/н від 01.12.2008,

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлений металопрокат у сумі 19150 грн. 76 коп., штраф за прострочення платежу у сумі 2 177 грн. 27 коп., 3% річних у сумі 367 грн. 38 коп., інфляційних нарахувань у сумі 1 455 грн. 46 коп.

Позивач у судовому засіданні надав уточнення позовних вимог від 25.12.2008, згідно якого уточнив період стягнення 3% річних –з 18.03.2008 по 07.11.2008, та інфляційних нарахувань –з квітня по жовтень 2008 року.

Відповідеч відзивом від 23.12.2008 № 3841 зданим у судовому засіданні 25.12.2008 з позовні вимоги визнав повністю але у зв’язку з відсутністю грошових коштів на рахунку він не може тимчасово виконати свої зобов’язання перед позивачем.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між ТОВ «Транс агентство плюс»(позивач у справі) та ПП «Метал Транс»(відповідач у справі) був укладений договір № 51 від 17.03.2008 (далі - Договір).

Згідно Договору Продавець (позивач) зобов’язався передати у власність Покупця (відповідача) товар, що наведений у Специфікаціях до договору, які є невід’ємною його частиною, а Покупець –прийняти товар на умовах Договору та оплатити його.

На виконання вказаного договору позивачем було поставлено відповідачеві товар на загальну суму 19150 грн. 76 коп., що підтверджено матеріалами справи, а саме: видатковою накладною від 17.03.2008 № ТЛ-0000567 та довіреністю, яка видана на ім’я Рудого Е.В. серії НБМ № 349757 від 17.03.2008.

Пунктом 5.2. Договору передбачено, що умови оплати вказуються на кожну окрему партію товару в специфікаціях (додатках) до договору.

Відповідно до п. 2 Додатку № 1 до Договору передбачені умови оплати: протягом 1 банківського дня з моменту відвантаження товару, що відповідачем не було виконано до наступного часу, у зв’язку з чим за ним створилась заборгованість у сумі 19150 грн. 76 коп., за стягненням якої позивач звернувся до суду.

У разі несвоєчасної оплати за поставлений товар Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми Специфікації за кожний день прострочення, але не більш 0,5 відсотків (пункт 7.1 Договору), тому позивачем нарахований відповідачеві штраф у розмірі 2 177 грн. 27 коп., який він просить стягнути з відповідача на свою користь.

Однак у судовому засіданні 25.12.2008 позивач подав заяву про відмову від позову в цій частині.

Крім того, позивачем у відповідності з вимогами ст. 625 Цивільного кодексу України за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань нараховані відповідачеві річні у розмірі 367 грн. 38 коп. та інфляційні нарахування у розмірі 1455 грн. 46 коп.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 19150 грн. 76 коп., що підтверджується видатковою накладною від 17.03.2008 № ТЛ-0000567 та довіреністю, яка видана на ім’я Рудого Е.В. серії НБМ № 349757 від 17.03.2008.

В порушення умов п. 5.2. Договору та п. 2 Додатку № 1 до Договору відповідач протягом 1 банківського дня з моменту одержання товару за нього не розрахувався.

Факт наявності боргу в сумі 19150 грн. 76 коп. підтверджується матеріалами справи та відповідач проти наявності зазначеного боргу не заперечує.

Приймаючи до уваги наведене, а також те, що вказана сума заборгованості підтверджена матеріалами справи та не спростована відповідачем, позовні вимоги в цій частині слід задовольнити.

Відповідно до статті 22, 78 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач має право відмовитись від позову повністю або частково. У зв’язку з чим господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

Стосовно стягнення штрафу у сумі 2177 грн. 27 коп. представником позивача подано заяву про відмову від позову в цій частині.

Позивачу було роз’яснено наслідки зазначеної процесуальної дії, перевірено наявність повноважень на відмову від позову. Суд приймає часткову відмову позивача від позову оскільки така відмова не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 4 статті 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню у разі відмови позивача від позову та прийняття такої відмови судом.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення штрафу у сумі 2177 грн. 27 коп. слід припинити.

Крім того, позивач просить стягнути 3% річних у сумі 367 грн. 38 коп. за період з 18.03.2008 по 07.11.2008, та інфляційні нарахування у сумі 1455 грн. 46 коп. з квітня по жовтень 2008 року.

Відповідно до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлено договором або законом.

Отже, вимоги позивача про стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань у заявлених сумах відповідають чинному законодавству, є обґрунтованими, вірно нарахованими та підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги про стягнення боргу у сумі 19150 грн. 76 коп., 3% річних у сумі 367 грн. 38 коп. та інфляційних нарахувань у сумі 1455 грн. 46 коп. є обґрунтованими, такими, що підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню повністю. Стосовно стягнення штрафу у сумі 2177 грн. 27 коп. провадження слід припинити.

Відповідно до статті 49 ГПК України, судові витрати при частковому задоволенні позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ст. 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Метал транс», м. Луганськ, 7-й Ленінський провулок, буд. 1а, ідентифікаційний код 24202004 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс агентство плюс», м. Алчевськ Луганської області, вул. Гмирі, буд. 12, ідентифікаційний код 33451646, заборгованість у сумі 19150 грн. 76 коп., 3% річних у сумі 367 грн. 38 коп. та інфляційні нарахування у сумі 1455 грн. 46 коп., витрати по оплаті держмита у сумі 209 грн. 74 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 106 грн. 90 коп., видати наказ.

3.          В решті вимог провадження у справі припинити.

У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 29.12.2008.

Суддя                                                                       О.С. Фонова