Ухвала суду № 65382048, 16.03.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

16 березня 2017 року№ 912/4632/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши матеріали заяв Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Правда" від 01.03.17 про виправлення описки в рішенні від 16.01.17 та помилки в наказах від 21.02.17 у справі № 912/4632/16

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Правда"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна агротехнічна група"

2. Фермерського господарства ОСОБА_1

про стягнення 1 478 881,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА" (надалі - СТОВ "Правда") звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна агротехнічна група" (надалі - ТОВ "Південна агротехнічна група") та Фермерського господарства ОСОБА_1 (надалі - ФГ ОСОБА_1А.) про стягнення заборгованості за договором поставки від 29.09.2016 № 42/09/16 у сумі 1478881,43 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області позовні вимоги задоволено повністю. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.17 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Південна агротехнічна група № б/н від 02.02.17, подану на рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.01.17, повернуто без розгляду.

21.02.17 господарський судом видано накази на виконання рішення у даній справі.

Не погодившись з рішенням господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Південна агротехнічна група" подано апеляційну скаргу, яка надійшла на адресу суду 27.02.17.

01.03.17 матеріали справи №912/4632/16 направлено на запит до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

01.03.17, вже після направлення матеріалів справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, на адресу Господарського суду Кіровоградської області надійшли заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Правда" від 01.03.17 про виправлення описки в рішенні від 16.01.17 та помилки в наказах від 21.02.17 у справі № 912/4632/16.

Ухвалою від 02.03.17 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяв Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Правда" від 01.03.17 про виправлення описки в рішенні від 16.01.17 та помилки в наказах від 21.02.17 у справі № 912/4632/16 до повернення відповідних матеріалів справи із Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

15.03.17 матеріали справи № 912/4632/16 повернуто на адресу господарського суду Кіровоградської області.

Статтею 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

У застосуванні зазначеної норми господарський суд враховує приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Зокрема, відповідно до п. 3.1 зазначеної постанови відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має встановлюватись з урахуванням того, що передбачений частиною третьою статті 117 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву СТОВ "Правда" від 01.03.17 про виправлення описки в рішенні від 16.01.17 та помилки в наказах від 21.02.17 у справі № 912/4632/16 та зобов'язати направити копію даної заяви відповідачам.

Керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву СТОВ "Правда" від 01.03.17 про виправлення описки в рішенні від 16.01.17 та помилки в наказах від 21.02.17 у справі № 912/4632/16 призначити до розгляду у судовому засіданні на "27" березня 2017 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. № 325.

3. Зобов'язати у строк до дня судового засідання надати суду:

заявника: докази направлення заяви від 21.02.17 на адресу відповідачів;

Копії ухвали направити СТОВ "Правда" (26033, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Мартоноша, вул. Перемоги), ТОВ "Південна агротехнічна група" (54030, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25), ФГ ОСОБА_1 (26033, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Мартоноша, вул. Леніна, 23).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко