Ухвала суду № 65382031, 17.03.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2017 р. Справа № 911/383/16

Суддя Антонова В.М., розглянувши клопотання Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про визнання та виконання судового рішення господарського суду Київської області від 29.09.2016 у справі №911/383/16 на території Грузії

У справі №911/383/16 за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Київська область, м. Бориспіль

до Vista Georgia Limited

про стягнення 794 188,30 грн

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.09.2016 позовні вимоги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України задоволено повністю; стягнуто з Vista Gergia Limited (0162, Грузія, АДРЕСА_1) на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08307, Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт, код 19477064) 26 744 (двадцять шість тисяч сімсот сорок чотири) євро 79 євроцентів (що еквівалентно 746 340 (сімсот сорок шість тисяч триста сорок гривень) 11 коп.) заборгованості, 1 714 (одна тисяча сімсот чотирнадцять) євро 62 євроцентів (що еквівалентно 47 848 (сорок сім тисяч вісімсот сорок вісім гривень) 19 коп.) пені та 11 912 (одинадцять тисяч девятсот дванадцять гривень) 82 коп. судового збору.

10.11.2016 на виконання зазначено рішення суду господарським судом видано відповідний наказ.

10.01.2017 стягувач - Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (Украерорух) звернувся до суду із клопотанням про визнання та виконання судового рішення господарського суду Київської області від 29.09.2016 у справі №911/383/16 на території Грузії.

Відповідно до ст. 51 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 р. №240/94 кожна із Договірних Сторін, на умовах передбачених цією Конвенцією, визнає та виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін:

а) рішення установ юстиції по цивільним та сімейним справам, в тому числі затверджені судом мирові угоди по таким справам та нотаріальні акти у відношенні грошових зобовязань (далі рішень);

б) рішення судів по кримінальним справам про відшкодування шкоди.

Відповідно до ст. 52 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994р. №240/94

винесені установами юстиції кожної з Договірних Сторін і які вступили в законну силу рішення, які не потребують за своїм характером виконання, визнаються на територіях інших Договірних Сторін без спеціального провадження , якщо :

а ) установи юстиції запитуваної Договірної Сторони не винесли раніше по цій справі рішення, що вступило в законну силу ;

б ) справа відповідно до цієї Конвенції, а у випадках, не передбачених нею, відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане, не належить до виключної компетенції установ юстиції цієї Договірної Сторони.

Положення пункту 1 цієї статті відносяться і до рішень з опіки та піклування, а також до рішень про розірвання шлюбу, винесеним установами, компетентними відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території якої винесено рішення.

Відповідно до ст. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 р. №240/94 клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано і в суд, який виніс рішення у справі в першій інстанції. Цей суд направляє клопотання судові, компетентному винести рішення по клопотанню .

2. До клопотання додаються :

а ) рішення або його завірена копія, а також офіційний документ про те, що рішення вступило в законну силу і підлягає виконанню, або про те, що воно підлягає виконанню до набрання законної сили, якщо це не випливає із самого рішення;

б ) документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесено рішення, яка не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а в разі її процесуальної недієздатності була належним чином представлена??;

в) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання;

г ) документ, що підтверджує угоду сторін, по справах договірної підсудності.

3. Клопотання про дозвіл примусового виконання рішення і додані до нього документи забезпечуються завіреним перекладом на мову запитуваної Договірної Сторони або на російську мову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 р. №240/94, ст. 86, 125, 126 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання стягувача - Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання та виконання судового рішення господарського суду Київської області від 29.09.2016 у справі №911/383/16 на території Грузії до розгляду судом;

2.Зобовязати стягувача - Державне підприємство обслуговування повітряного руху України подати в строк до 17.04.2017 нотаріально засвідчений переклад на російську мову наступних документів у двох екземплярах: рішення господарського суду Київської області від 29.09.2016; наказ господарського суду Київської області від 10.11.2016; довідку господарського суду Київської області про набрання рішенням законної сили від 17.03.2017 (вказані документи необхідно отримати у суді); клопотання №13-2-09 від 10.01.2017 про визнання та виконання рішення господарського суду Київської області від 29.09.2016; довідку про звернення до органів Державної виконавчої служби за виконанням наказу господарського суду Київської області №911/383/16 від 10.11.2016 та відомості про його виконання.

3. Відповідно до ст. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 р. №240/94 надіслати клопотання про дозвіл примусового виконання рішення в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню після надання стягувачем витребуваних документів.

4. Копію ухвали надіслати стягувачу.

Суддя В.М. Антонова