Ухвала суду № 65381663, 17.03.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/53/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2017 Справа № 908/3263/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради „Маріупольтепломережа” про виправлення описки в наказі від 12.05.2016 року у справі № 908/3263/14

за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради „Маріупольтепломережа”

про стягнення 78738937,28 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ ПИТАННЯ: Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради „Маріупольтепломережа” звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою про виправлення описки в наказі від 12.05.2016 року у справі № 908/3263/14.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-92/17 від 02.02.2017 року, у зв’язку із перебуванням судді Проскурякова К.В. у відрядженні, заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради „Маріупольтепломережа” про виправлення описки в наказі від 12.05.2016 року у справі № 908/3263/14 було призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 02.02.2017 року, вказану заяву було розподілено на розгляд судді Смірнову О.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.02.2017 року по справі № 908/3263/14 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради „Маріупольтепломережа” про виправлення описки в наказі від 12.05.2016 року у справі № 908/3263/14 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Як вбачається з бази даних «Діловодства спеціалізованого суду» Господарського суду Запорізької області, матеріали справи № 908/3263/14 повернуто на адресу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження щодо розгляду заяви про виправлення описки в наказі від 12.05.2016 року у справі № 908/3263/14.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження щодо розгляду заяви про виправлення описки в наказі від 12.05.2016 року у справі № 908/3263/14.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 27.03.2017 року об_11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобов’язати Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради „Маріупольтепломережа” надати оригінали усіх документів, доданих до заяви – суду для огляду в судовому засіданні, надати письмові пояснення, в яких зазначити чи виконано Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України наказ господарського суду Запорізької області від 12.05.2016 року по справі № 908/3263/14.

4. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” надати письмові пояснення щодо поданої заяви.

5. Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати письмові пояснення щодо поданої заяви, надати письмові пояснення, в яких зазначити чи виконано наказ господарського суду Запорізької області від 12.05.2016 року по справі № 908/3263/14.

Явка уповноважених представників Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради „Маріупольтепломережа”, Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання обов’язкова.

Суддя О.Г. Смірнов