Рішення № 6538141, 18.12.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.08                                                                                 Справа № 17/120

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання»в особі Краснодонського РЕМ, м. Краснодон Луганської області

до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №9», м. Молодогвардійськ Луганської області

про стягнення 51200 грн. 34 коп.

                    Суддя Фонова О.С.

                                                  Представники:

від позивача – Скоков В.Ю., юрисконсульт, довіреність № 421 від 30.07.2008;

від відповідача – не прибув;

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за активну електроенергію у сумі 50656,41 грн. та 3% річних у сумі 543,93 грн. (з урахуванням уточнення позовної заяви № 24-1821 від 15.17.2008, яка по суті є заявою про зменшення позовних вимог в частині стягнення 3% річних).

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав, явку повноважного та компетентного представника у судові засідання, 27.11.2008, 18.12.2008 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце їх проведення, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстр. номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України (п. 19)… дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до вимог п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затв. наказом ВГСУ від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, станом на час розгляду справи.

З огляду на вищевказане, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані позивачем докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши у пояснення представників сторін, що прибули у судове засідання, суд

в с т а н о в и в:

Між ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Краснодонської філії (позивач у справі), як Постачальником та Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора №9» (відповідач у справі), як споживачем було укладено договір № 830 від 25.10.2007 на постачання електричної енергії (далі – Договір), за яким Постачальник, зобов’язується постачати електричну енергію, а Споживач, зобов’язується своєчасно оплачувати Постачальнику її вартість.

Відповідно до п. 2.3.3 Договору відповідач зобов’язується для визначення величини спожитої електроенергії щомісячно 25 числа згідно з Додатком „Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії” знімати покази розрахункових засобів обліку, оформляти результати відповідно до Додатку „Форма „Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку”, та направляти уповноваженого представника до позивача для подання вказаного акту за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію.

Згідно п.1 Додатку до Договору «Порядок розрахунків за фактичними показами»Розрахунковим періодом вважається період з 25 числа поточного місяця до 25 числа наступного місяця. Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електроенергії визначається за даними Додатка „Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії”.

Відповідно до п. 3 вказаного Додатку до Договору, величина коштів, яку необхідно сплатити за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію визначається наступним чином: Обсяг спожитої електричної енергії між датами зняття показів розрахункових засобів обліку розкладається пропорційно до тривалості дії протягом розрахункового періоду кожного з тарифів, після чого величина коштів, які має сплатити споживач, визначається як сума добутків тарифів на відповідний їм обсяг електричної енергії.

Відповідачем за вересень 2008 року надано звіт про використану електроенергію обсягом 1061 кВт/год. (тариф – 19,70 коп.)

Крім того, згідно Додатку до Договору „Перелік струмоприймачів Споживача”, освітлення під’їздів будинків (зовнішнє освітлення) за одну годину складає 322,6 кВт/год. За добу складатиме 322,6 кВт/год. * 24 години = 7742 кВт/год. За період з 25.08.2008 по 25.09.2008 обсяг використаної електроенергії складає відповідно 7742 кВт/год * 30 діб, з застосуванням тарифу 20,30 коп. на електричну енергію по ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання” для розрахунків із споживачами, що затверджені на вересень 2008 року наказом ТОВ „Луганське енергетичне об’єднання”, згідно постанови НКРЕ України від 22.08.2008 № 023 та № 1241 від 20.12.2001 зі змінами від 19.07.2005.

Пунктом 8 зазначеного Додатку встановлено, що розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію...Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

На виконання умов вказаного договору позивачем були надані послуги у повній мірі та поставлено електричну енергію відповідачеві.

Однак, відповідачем умови договору по сплаті спожитої активної електроенергії не виконано, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість за активну електроенергію за вересень 2008 року.

Позивачем було виставлено рахунок № 830/9/1 за вересень 2008 року на суму 5456,92 грн., який було отримано відповідачем 26.09.2008.

У зв’язку з тим, що, відповідач умови договору порушив та виставлений рахунок сплатив частково у сумі 7701,36 грн., позивач звернувся до суду та просить стягнути заборгованість, що залишилась, у судовому порядку.

Також позивачем заявлено вимогу про стягнення 3% річних у сумі 543,93 грн. за період з 04.07.2008 по 30.10.2008.

Відповідачем відзиву на позовну заяву та пояснень стосовно суті спору не надано.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані ним докази, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України,суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Матеріалами справи підтверджено постачання позивачем електричної енергії відповідачу, на виконання умов Договору, та виставлення рахунку на її оплату. Однак, зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості спожитої активної електроенергії в обумовлені Договором строки відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, що підтверджено наданими позивачем доказами та не спростовано відповідачем.

Отже, матеріалами справи підтверджено невиконання відповідачем зобов’язання по сплаті боргу у сумі 50656,41 грн. за спожиту активну електроенергію.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення 3% річних у сумі 543,93 грн. за період з 04.07.2008 по 30.10.2008.

Відповідно до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлено договором або законом.

Отже, вищевказана вимога позивача про стягнення 3% річних у сумі 543,93 грн. відповідає чинному законодавству, є обґрунтованою, вірно нарахованою та підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є такими, що підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню повністю з покладенням судових витрат на відповідача відповідно до статті 49 ГПК України.

При зменшенні позовних вимог судові витрати в частині зменшення покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №9», м. Молодогвардійськ Луганської області, вул. Молодіжна, буд. 5, ідентифікаційний код 33009377 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання»в особі Краснодонського РЕМ, м. Краснодон Луганської області, пр-т 60 річчя СРСР, буд. 3, ідентифікаційний код 31443937:

-          борг за активну електроенергію у сумі 50656,41 грн. на п/р № 260323159060 в ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, видати наказ:

-          3 % річних у сумі 543,93 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 512,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 111,07 грн. на п/р № 260418644 у ЛОТ ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 22.12.2008.

Суддя                                                                                 О.С. Фонова

Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька