Ухвала суду № 65381371, 16.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2017р. Справа № 904/746/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАШЛЯХБУД", м.Кривий Ріг

до Управління житлово-комунального господарства ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, м. Дніпро

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача ОСОБА_2 Житлово-Комунального господарства та будівництва ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, м. Дніпро

Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача ОСОБА_1 обласна державна адміністрація, м. Дніпро

про стягнення 752134,80 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_3, довіреність № 10 від 10.01.2017 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

Від Третьої особи-1: представник ОСОБА_4, довіреність № 5/0/112-17 від 03.01.2017

Від Третьої особи-2: представник ОСОБА_5, довіреність № 42-5764/0/2-16 від 29.12.2016 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАШЛЯХБУД" звернулось з позовом до Управління житлово-комунального господарства ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь загальну суму заборгованості у розмірі 752 134,80 гри. та судовий збір, сплачений та документально підтверджений Позивачем у зв'язку із поданням даної позовної заяви у сумі 11 282,03 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- оригинал квитанції про сплату судового збору у сумі 11 282,03 грн.;

- витяг із Статуту ТОВ «Весташляхбуд»;

- виписка з ЄРДПОУ;

- договір на виконання робіт №106 від 26.10.2012 р.;

- договірна ціна до Договору;

- перелік локальних кошторисів;

- розрахунки до Договірної ціни;

- локальні кошториси;

- Акт виконаних робіт №412-173 за грудень 2012р.з додатками;

- Акт виконаних робіт №412-174 за грудень 2012 р. з додатками;

- докази направлення копії позовної заяви з додатками Відповідачу.

07.02.2017 р. представник Позивача надав клопотання про долучення додаткових документів до справи, а саме:

- копію супровідного листа, акту звірки взаємних розрахунків направлених Відповідачу;

- Витяг ЄДР ТОВ «Весташляхбуд» станом на час слухання справи;

- копію довіреності представника Позивача.

Представник Відповідача 07.02.2017 р. в судове засідання не з'явився.

Відповідач відповідно до витягу ЄДРПОУ від 20.01.2017 р. перебуває в стані припинення, є структурним підрозділом ОСОБА_1 обласної державної адміністрації.

Згідно з Розпорядженням голови обласної державної адміністрації від 08.11.2012 р. № Р-830/0/3-12 "Про структуру обласної державної адміністрації", з метою удосконалення організації структури обласної державної адміністрації, реорганізовано шляхом злиття: реорганізовано з припиненням як юридичних осіб управління житлово-комунального господарства ОСОБА_1 обласної державної адміністрації та управління паливно-енергетичного комплексу ОСОБА_1 обласної державної адміністрації шляхом їх злиття у департамент житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_1 обласної державної адміністрації.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 р. залучено в якості Третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача ОСОБА_2 Житлово-Комунального господарства та будівництва ОСОБА_1 обласної державної адміністрації (49004, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд.2) та Третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача ОСОБА_1 обласну державну адміністрацію (49004, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд.1), оскільки вирішення спору може вплинути на права і обов'язки цих осіб щодо однієї із сторін.

Представник Позивача 23.02.2017 р. надав клопотання про долучення додаткових доказів, а саме:

- довідку № 42 від 22.02.2017 р. про те, що розмір позовних вимог ТОВ «Весташляхбуд» не змінився, заборгованість не сплачена;

- докази направлення позовних матеріалів на адресу Третіх осіб та роздруківка з сайту Укрпошти "Відстеження пересилання поштових відправлень" щодо факту отримання листів;

копії Рахунків-фактур №№741,742 від 31.12.2012 року.

23.02.2017 р. представник Третьої осби-1 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

23.02.2017 р. представник Третьої осби-2 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав клопотання, в якому повідомив суд про те, що станом на 23.02.2017 р. облдержадміністрація не отримала примірник позовної заяви у зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи.

Представник Відповідача 16.03.2017 р. в судове засідання не з'явився.

Під час судового засідання представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 04.04.2017р.

Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 04.04.2017 року.

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 04.04.2017 року.

Відкласти розгляд справи на 04.04.17 р. о 13 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

- Третій особі-1 надати: - письмові пояснення стосовно позовних вимог;

- копію передавального акту щодо правонаступництва.

- Третій особі-2 надати: - письмові пояснення стосовно позовних вимог;

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_6