Ухвала суду № 65381220, 14.03.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

14 березня 2017 р. Справа № 10/7/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом: Прокурора Заводського району м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної, 56) в інтересах держави, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул.Кутузова, 18/9) та Запоріжського державного підприємства "Кремнійполімер" (м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7)

до: Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" ЄДРПОУ 05459176 (Вінницька область, смт. Чечельник, вул. 50-річчя СРСР, 17)

про стягнення 161 141,70 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходилась справа №10/7/2012/5003 за позовом прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, Фонду державного майна України та Запоріжського державного підприємства "Кремнійполімер" до Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" про стягнення 161 141, 70 грн.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 14.05.2012 року позов задоволено частково, вирішено стягнути з Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" на користь Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" 84000 грн. - заборгованості, 15 372 грн. грн. - пені, 2 181,70 грн. - 3 % річних, 2352,38 грн. - інфляційних втрат; в позові в частині стягнення 54 852 грн. - пені, 1680 грн. - інфляційних втрат та 704 грн. - 3 % річних відмовлено; стягнено з Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" до Державного бюджету України 2078,12 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення судом було видано відповідні накази від 01.06.2012 року.

31.01.2017 року від Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" на адресу суду надійшла скарга № 13/43 від 25.01.2017 року (вх. № 06-57/8/17 від 31.01.2017 року) на дії та рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 02.02.2017 року дану скаргу призначено до розгляду на 14.03.2017 року.

В судове засідання на визначену дату з'явились представники прокуратури Вінницької області та Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Скаржник, перший позивач та відповідач правом участі своїх представників в даному судовому засіданні не скористались.

Натомість, від скаржника (другого позивача) на електронну адресу суду надійшла заява № 190 від 10.03.2017 року про розгляд справи за відсутності його представника.

При цьому, представник Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області зазначив, що позов подано прокурором в інтересах Фонду державного майна України та Запоріжського державного підприємства "Кремнійполімер" (скаржника), а тому, зважаючи на присутність в судовому засіданні прокурорів прокуратури Вінницької області, розгляд скарги можливий за відсутності представника скаржника.

З огляду на викладене, суд перейшов до розгляду скарги по суті.

Представник прокуратури Вінницької області підтримав вимоги викладені у скарзі на дії органу ДВС.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо скарги заперечив, з підстав викладених у відзиві № 1359/02.2-25/9 від 13.03.2017 року.

В ході розгляду скарги Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер на дії та рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області, у суду виникла необхідність у заслуховуванні пояснень представника скаржника щодо обставин викладених у даній скарзі.

Крім того, судом встановлено, що боржником та відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області не виконано у повному обсязі вимоги ухвали суду від 02.02.2017 року, а саме в частині надання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, розгляд скарги Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" № 13/43 від 25.01.2017 року (вх. № 06-57/8/17 від 31.01.2017 року) на дії та рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області слід відкласти на іншу дату.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 65, 86, 77, 115, 121-2 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" № 13/43 від 25.01.2017 року на 12 квітня 2017 р. - 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду необхідні для розгляду скарги докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області:

1) Виконавче провадження, у якому постановлено оскаржувану постанову від 28.10.2016 року ВП № 34549536 (у належно засвідчених копіях у справу, в оригіналі - для огляду в судовому засіданні).

Боржнику/відповідачу:

1) Письмове пояснення по суті скарги.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу -1 - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);

3 - позивачу - 2 Запоріжському ДП "Кремнійполімер" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7);

4 - відповідачу (24800, Вінницька область, смт. Чечельник, вул. 50-річчя СРСР, 17);

5 - прокурору Заводського району м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул.Л. Чайкіної,56);

6 - відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036);

7 - прокуратурі Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця)