Ухвала суду № 65381219, 17.03.2017, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.03.2017
Номер справи
922/353/17
Номер документу
65381219
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

17 березня 2017 р. Справа № 922/353/17

Суддя господарського суду Вінницької області Матвійчук Василь Васильович, розглянувши матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (пр. Космонавтів, 30-А, офіс 706, м. Вінниця, 21021)

до: Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області (проспект 40 років Перемоги, 1, м. Первомайськ, Харківська область, 64102)

про стягнення 248 568,47грн.,-

за первісним позовом:Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області (проспект 40 років Перемоги, 1, м. Первомайськ, Харківська область, 64102)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (пр. Космонавтів, 30-А, офіс 706, м. Вінниця, 21021)

про розірвання договорів,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №922/353/17 за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" про розірвання договору постачання програмної продукції №14-03/2016 UA-1 від 04.05.2016р. у зв"язку із істосною зміною обставин та про розірвання договору сервісний №14-03/2016 UA-11 з надання послуг адміністрування програмного забезпечення від 04.05.2016р.

Ухвалою суду від 21.02.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 922/353/17, призначено до розгляду на 16.03.2017р. та зобов'язано сторін надати суду докази необхідні для вирішення спору в даній справі.

16.03.2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява №15-03/16UA-1 від 15.03.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про стягнення заборгованості за договором постачання програмної продукції у розмірі 164 000,00грн., пені в розмірі 30 012,00грн. за договором постачання програмної продукції; боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 14 432,00грн. за договором постачання програмної продукції, 41424,71 грн. у вигляді 3% річних від суми боргу, заборгованості за договором сервісним у розмірі 36 000,00грн..

В силу ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Частина 2 коментованої статті встановлює, що позовна заява за зустрічним позовом подається за загальними правилами подання позовів. Це означає, що позов повинен бути поданий з додержанням вимог статей 54 - 58 ГПК щодо форми і змісту позовних заяв. При цьому з аналізу положень ст.ст. 62, 63, 64 ГПК України також вбачається, що суддя, прийнявши зустрічний позов, не пізніше трьох днів з дня його надходження повинен вирішити питання про прийняття до розгляду даної заяви, про повернення або відмову у її прийнятті, про що має винести відповідну ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що зустрічний позов є взаємно пов'язаний із первісним позовом, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Зустрічну позовну заяву №15-03/16UA-1 від 15.03.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про стягнення 248 568,47грн. прийняти для спільного розгляду з первісним позовом в судовому засіданні, що призначено на 11.04.17р. на 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

2. Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" в строк до 05.04.2017р. надати суду оригінали документів доданих до зустрічної позовної заяви №15-03/16UA-1 від 15.03.2016р. та на які є посилання в зустрічному позові.

3. Зобов"язати Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області в строк до 05.04.2017р. надати суду пояснення щодо обставин викладених в зустрічній позовній заяві №15-03/16UA-1 від 15.03.2016р.; документи в обгрунтування заперечення (визнання) зустрічного позову.

4. Копію ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "ОСОБА_1 Україна" (пр. Космонавтів, 30-А, офіс 706, м. Вінниця, 21021);

3 - Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області (проспект 40 років Перемоги, 1, м. Первомайськ, Харківська область, 64102).

Часті запитання

Який тип судового документу № 65381219 ?

Документ № 65381219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65381219 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65381219 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65381219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65381219, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 65381219, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65381219 відноситься до справи № 922/353/17

Це рішення відноситься до справи № 922/353/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65381217
Наступний документ : 65381220