ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
14 березня 2017 р. Справа № 902/177/13-г
Провадження № 17/902/8/13
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючий суддя Міліціанов Р.В.
при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №902/177/13-г
за заявою: Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18)
до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про банкрутство
за участі представників:
Калинівської ОДПІ - Сидоришина М.М., довіреність №48/10-021 від 01.06.2016 р.;
УПФУ у Літинському районі - Микуш С.М., довіреність №20/06-35/06 від 12.01.2017р.;
ПАТ "УкрСиббанк" - Григоренко С.В., довіреність №30-1/56388 від 29.12.2016р.;
ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" - Тюркіна О.С., довіреність №1291/юр від 10.01.2017р.;
арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О.
В С Т А Н О В И В :
У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №902/177/13-г за заявою ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" про банкрутство ФОП ОСОБА_2.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Строк ліквідаційної процедури продовжувався.
Так, ухвалою від 21.02.2017р. суд, окрім іншого, продовжив строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. до 21.03.2017р., розгляд справи, в тому числі клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. (ліквідатора ФОП ОСОБА_2.) №02-10/675 від 05.09.2016р. про зняття арештів з транспортних засобів у справі №902/177/13-г, клопотання ПАТ "УкрСиббанк" №23-6/3 від 11.01.2017р. про заміну сторони у справі, відклав на 14.03.2017р..
14.03.2017р. ПАТ "УкрСиббанк" надано на виконання ухвали суду від 21.02.2017р. пояснення № 23-6/53 від 14.03.2017р. (вх. № 06-52/2247/17 від 14.03.2017р.) та № 23-6/53 від 14.03.2017р. (вх. № 06-52/2290/17 від 14.03.2017р.) з підтверджуючими доказами.
14.03.2017р. арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до суду поточний звіт ліквідатора ФОП ОСОБА_2 № 02-10/220 від 13.03.2017р. за період з 09.02.2016р. по 13.03.3017р. та, на виконання ухвали суду від 21.02.2017р., клопотання № 02-10/219 від 13.03.2017р. про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 902/177/13-г про банкрутство ФОП ОСОБА_2 станом на 13.03.2017р..
Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні 14.03.2017р., дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, суд дійшов наступних висновків.
З метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам ГПК України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, з огляду на невиконання в повному обсязі вимог суду за ухвалою від 21.02.2017р., суд дійшов висновку, що розгляд справи, в тому числі клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. (ліквідатора ФОП ОСОБА_2.) №02-10/675 від 05.09.2016р. про зняття арештів з транспортних засобів у справі №902/177/13-г, слід відкласти на іншу дату.
Окрім того строк ліквідаційної процедури банкрута закінчується 21.03.2017р..
Основною метою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.
З урахуванням наведеного, беручи до уваги рішення комітету кредиторів ФОП ОСОБА_2 від 13.03.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на 1 місяць (згідно протоколу № 25 від 13.03.2017р., поданого ліквідатором до суду 14.03.2017р.), з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, з огляду на необхідність належного здійснення (завершення) ліквідаційної процедури у справі, суд дійшов висновку про продовження строку ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 та повноважень ліквідатора Белінської Н.О. на 1 місяць - до 21.04.2017р..
Керуючись ст.ст. 2, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи, в тому числі клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. (ліквідатора ФОП ОСОБА_2.) №02-10/675 від 05.09.2016р. про зняття арештів з транспортних засобів у справі №902/177/13-г, відкласти на 12 квітня 2017 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. на 1 місяць - до 21.04.2017р..
3. Явку в судове засідання ліквідатора боржника та кредиторів визнати обов'язковою.
4. На підставі ст. 65 ГПК України повторно зобов'язати Управління превентивної діяльності ГУ Національної поліції у Вінницькій області (вул. Ботанічна, 24, м. Вінниця, 21000) надати суду відомості про всі обтяження, накладені на транспортні засоби, що обліковуються за ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
5. Ухвалу, засвідчену гербовою печаткою суду, надіслати для виконання Управлінню превентивної діяльності ГУ Національної поліції у Вінницькій області (вул. Ботанічна, 24, м. Вінниця, 21000) рекомендованим листом.
6. Копію ухвали направити згідно переліку учасникам у справі про банкрутство рекомендованим листом.
Ухвала набирає законної сили в день її прийняття - 14.03.2017 р..
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" (21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, 38);
3 - ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);
4 - ПАТ "УкрСиббанк" (21050, м. Вінниця, вул. Чорновола, 29);
5 - арбітражному керуючому (ліквідатору) Белінській Н.О. (АДРЕСА_2);
6 - ПАТ "Комерційний банк "Надра" (ПАТ "КБ "Надра"Вінницьке РУ) (21001, м. Вінниця, площа Жовтнева, 1);
7 - ПАТ "Омега Банк" (вул. Новокостянтинівська, 18 В, м. Київ, 04080);
8 - Калинівській ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області (22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. П.Орлика, 19, код 39470203);
9 - УПФУ у Літинському р-ні Вінницької області (22300, Вінницька обл., смт. Літин, вул. Леніна, 29);
10 - ПАТ "Перехідний банк"РВС Банк" (м. Київ вул. Введенська, будинок 29/58);
11- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17);
12 - Управлінню превентивної діяльності ГУ Національної поліції у Вінницькій області (вул. Ботанічна, 24, м. Вінниця, 21000);
13 - ТОВ "Фінансова компанія" Фінактив" (вул. Івана Кудрі, 39, м. Київ, 01012).
Судове рішення № 65381180, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/177/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: