Ухвала суду № 65381178, 17.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/4800/2017 року Головуючий у 1-й інстанції: Шумейко О.І.

756/11354/15-ц Доповідач: Чобіток А.О.

У Х В А Л А

17 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» , третя особа : Житлово-експлуатаційна дільниця 514 Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири , -

в с т а н о в и л а :

У березні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаним позовом .

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 лютого 2017 року, вищевказаний позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду представник відповідача 01.03.2017 року подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження , в якому причиною його пропуску зазначає отримання повного тексту рішення після спливу строку на його оскарження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений відповідачем з поважних причин, в зв»язку з чим підлягає поновленню.

Разом з тим, апеляційне провадження у даній справі відкрито бути не може, оскільки скарга оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру ( ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з підпунктом 1,2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на час подання позову, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру немайнового характеру складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати , встановленої на 1 січня календарного року , в якому відповідна заява подається до суду, а немайнового - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( січень 2016 року - 1378 грн., 0,4 розміру - 551,20 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи, то позов складається з однієї вимоги майнового характеру та однієї вимоги немайнового характеру , в зв»язку з чим при його поданні судовий збір, враховуючи ціну позову, підлягав сплаті у розмірі 1102,40 грн. ( 551,20+551,20) .

Враховуючи викладене , відповідач при подачі апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір з розрахунку 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що складає 1 212 грн. 64 коп. (1102,40 грн.х110 %)

Оскільки відповідачем сплачено 704,00 грн., то доплаті підлягає 508 грн. 64 коп. на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, відповідачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121 ,294, 297ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 лютого 2017 року .

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 лютого 2017 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині визначення судового збору протягом двадцяти днів .

Суддя :