Ухвала суду № 65380954, 16.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И [1]

16 березня 2017 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого - Немировської О.В.

суддів - Соколової В.В., Чобіток А.О.

при секретарі - Казанник М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівельник», ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 серпня 2016 року,

встановила:

у квітні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його брата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що у зв'язку з юридичною необізнаністю йому не було відомо про необхідність звернення з такою заявою.

Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 серпня 2016 року у задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідач ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 10 жовтня 2016 року у справі було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

23 лютого 2017 року до суду надійшла заява представника апелянта про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що апеляційне провадження було відкрито та призначено справу до розгляду, а апелянту законом надано право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від апеляційної скарги частково або повністю, а тому заяву слід задовольнити та прийняти відмову від апеляційної скарги.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

прийняти відмову представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 від апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 серпня 2016 року.

Апеляційне провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді

№ справи: 759/5094/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/1288/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Заєць Т.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.