АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний № 756/5657/16-ц Головуючий в 1 інстанції - Камбулов Д.Г.
Апеляційне провадження №22-ц/796/2945/2017 Доповідач - Желепа О.В.
Заява № 06.50/48/2017
УХВАЛА
13 березня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Желепа О.В., розглянувши клопотання заступника прокурора міста Києва Репецького Сергія Васильовича про повернення судового збору, що був внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом за подачу апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві, третя особа: Прокуратура міста Києва про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту,-
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Оболонського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві, третя особа: Прокуратура міста Києва про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту.
Ухвало Апеляційного суду міста Києва від 08.02.2017 року апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва Репецького Сергія Васильовича на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року - залишено без руху та зобов'язано прокуратуру міста Києва сплатити судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп. на розрахунковий рахунок Апеляційного суду міста Києва.
13.02.2017 року від представника прокуратури на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надійшов оригінал платіжного доручення від 17.01.2017 року з підтвердженням сплати судового збору в розмірі 1515 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок Апеляційного суду міста Києва.
Після чого, 09.03.2017 року заступник прокурора міста Києва Репецький С.В. звернувся до Апеляційного суду міста Києва з клопотанням про повернення судового збору, що був внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом за подачу апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року, в розмірі 909 грн. 48 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з пунктом 5 розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, зі змінами та доповненням, ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Перевіривши матеріали справи апеляційним судом встановлено, що за подачу апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року, прокуратура міста Києва сплатила судовий збір в розмірі 1515 грн. 80 коп., про те судовий збір підлягав сплаті в розмірі 606 грн. 32 коп. Тобто, в даному випадку, має місце внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом на 909 грн. 48 коп.
Враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір», вважаю, що клопотання про повернення судового збору, що був сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання заступника прокурора міста Києва Репецького Сергія Васильовича про повернення судового збору, що був внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом - задовольнити.
Повернути прокуратурі міста Києва судовий збір у розмірі 909 (дев'ятсот дев'ять) грн. 48 коп., що був внесений у більшому розмірі ніж встановлено законом, на розрахунковий рахунок Апеляційного суду міста Києва, згідно платіжного доручення № 15 від 17.01.2017 року.
Оригінал платіжного доручення № 15 від 17.01.2017 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 756/5657/16-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65380757, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/5657/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: