Ухвала суду № 65380341, 15.03.2017, Одеський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 березня 2017 року м.Одеса справа № 815/752/17

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

за участі: секретаря Сакара М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства “Маккенлі” до Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції в Одеській області за участі третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ступени 3», об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ступени 4» про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Дочірне підприємство “Маккенлі” звернулось до суду з позовом до Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції в Одеській області у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення та наказ, зобов’язання вчинити певні дії.

14.03.2017р. до суду надійшло письмове клопотання відповідача про зупинення провадження у справі через знаходження на лікарняному представників юридичного відділу та іншої особи юридичного відділу у відпустці вх.№ФП/175/17.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату час та місце судового засідання сповіщений належним чином та завчасно.

Учасники судового процесу не заперечували проти зупинення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони – до терміну встановленого судом.

Враховуючи відсутність доказів знаходження представника у відпустці та не підтвердження повноваження особи на подання даного клопотання (представництво інтересів) до суду суд доходить висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.156, ст..165 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути викладені у апеляційній скарзі на постанову суду.

Повний текст ухвали виготовлений 15.03.2017р.

Суддя Е.А.Іванов