Ухвала суду № 65380314, 16.03.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/481/17

УХВАЛА

16 березня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання – Мураховська А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства “Насінницький радгосп “Перемога” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства “Насінницький радгосп “Перемога” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

10 березня 2017 року та 15 березня 2017 року через канцелярію до суду від позивача - управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області надійшли заяви про зміну позовних вимог. Відповідно до заяви від 10 березня 2017 року позивач збільшив позовні вимоги, а саме збільшив суму до стягнення на 10 490, 22 грн. та просить стягнути з відкритого акціонерного товариства “Насінницький радгосп “Перемога” заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 263 930,95 грн. Відповідно до заяви від 10 березня 2017 року позивач збільшив позовні вимоги на суму у розмірі 9171, 06 грн. та просить стягнути з відкритого акціонерного товариства “Насінницький радгосп “Перемога” заборгованість у загальному розмірі 273 102,01 грн.

У судове засідання, призначене на 16 березня 2017 року сторони не з’явились, судом повідомлялись про дату, час і місце судового розгляду справи. Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи та заяв про зміну позовних вимог за його відсутності.

З метою дотримання процесуальних строків розгляду справи та направлення відповідачу заяв про збільшення розміру позовних вимог, судом вирішено питання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, на підставі ч. 2 ст. 156 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України перелік факультативних підстав для зупинення провадження у справі не є вичерпним, отже в цілях процесуальної економії строків розгляду справи, суд вважає можливим застосувати положення вказаної норми та зупинити провадження у даній справі з огляду на наступне.

У відповідності з ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач має право протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а до початку судового розгляду справи по суті змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Так, представником позивача в порядку ч. 1 ст. 137 КАС України були подані заяви про збільшення розміру позовних вимог в частині збільшення заявленої до стягнення суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Вказані заяви про збільшення розміру позовних вимог протокольною ухвалою суду залучені до справи та прийняті до розгляду, оскільки згідно з ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 137 КАС України позивач має право протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 137 КАС України, суд надає відповідачу строк, достатній для його підготовки до справи у зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог.

З огляду на зазначене, враховуючи положення ч. 2 ст. 137, ч. 2 ст. 156 КАС України, з метою повного та всебічного розгляду справи у строки, встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі для направлення відповідачу заяв про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 51, 137, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства “Насінницький радгосп “Перемога” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Судове засідання призначити на 10 квітня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. В. Глуханчук