Ухвала суду № 65380280, 27.02.2017, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року Р і в н е №817/1923/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сала А.Б. за участю секретаря судового засідання Мідлік А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: Юхименко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребовування доказів в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_3 доДержавної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "УКРСОЦБАНК" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся ся до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ФДС у Рівненській області з позовом про визнання протиправним та скасування податного повідомлення - рішення. Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

При відкритті провадження у справі судом пропонувалось надати сторонам докази якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, у разі їх наявності.

Однак, під час розгляду справи судом встановлено, що додаткових доказів недостатньо для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.

В ході судового засідання поставлено на розгляд питання щодо витребування інформації щодо анулювання (прощення) залишку заборгованості за нарахованими процентами та трафними санкціями ОСОБА_3 по кредитному договору № 234А.

Суд розглянувши питання щодо витребування додаткових доказів та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом із тим, відповідно до вимог частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 5 статті 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Частиною четвертою статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду (ч. 3 ст. 79 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати в Акціонерно- комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", інформацію щодо анулювання (прощення) залишку заборгованості за нарахованими процентами та штрафними санкціями ОСОБА_3 по кредитному договору № 234А, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у строк до 05 квітня 2017 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Акціонерно- комерційному банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" ( ЄДРПОУ 00039019, 03150,м. Київ, вул.. Ковпака,29).

Суддя Сало А.Б.