Ухвала суду № 65380185, 17.03.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4627/16

УХВАЛА

про виправлення описки

17 березня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 815/4627/16 суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеський окружний адміністративний суд від 13.10.2016 року задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною у ненаданні інформації та зобов'язання розглянути запит та надати відповідь.

Рішення набрало законної сили 20 грудня 2016 року.

Через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 815/4627/16, яка полягає в правильному зазначені відповідача, а саме: Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області.

Заявник та представник відповідача у судове засідання не з'явилися про дат, час і місце судового розгляду заяви повідомлялися належним чином та завчасно.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги скорочені строки розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 815/4627/16 за відсутності сторін у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 259 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі №815/4627/16 про стягнення з Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) 20 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

13.03.2017 року своєю ухвалою суд вніс виправлення описки у постанову Одеського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною у ненаданні інформації та зобов'язання розглянути запит та надати відповідь, а саме вірно зазначивши найменування відповідача Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області.

На підставі досліджених матеріалів справи, суд встановив наявність описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 815/4627/16, яка полягає в вірному найменуванні відповідача Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області.

Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 259 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

З огляду на зазначене, враховуючи вимоги ст. 259 КАС України, суд вважає необхідним внести виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі №815/4627/16.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 258, 259 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 09 березня 2016 року по адміністративній справі № 815/4627/16 - задовольнити.

2.Внести виправлення у виконавчий лист по адміністративній справі №815/4627/16 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною у ненаданні інформації та зобов'язання розглянути запит та надати відповідь, зазначивши відповідача Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області в виконавчому листі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Я. Бойко