Справа № 743/725/16-ц Провадження № 22-ц/795/23/2017 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Жовток Є. А. Доповідач - Скрипка А. А.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
16 березня 2017 року м.Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі: за участю:ОСОБА_4 представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6; ОСОБА_7, її представників - адвоката ОСОБА_8, ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у реалізації права власності та зобовязання демонтувати самочинно зведену прибудову,
в с т а н о в и в:
Відповідно до положень статей 209, 218 ЦПК України апеляційний суд проголошує вступну і резолютивну частини ухвали, відклавши складання повної ухвали на строк пять днів з дня закінчення розгляду справи - до 21.03.2017 року.
Керуючись статтями: 303, 304, 307, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.
Рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 65379384, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/725/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: