Ухвала суду № 65379382, 16.03.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/9258/16-ц Провадження № 22-ц/795/585/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Литвиненко І. В.

У Х В А Л А

16 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 27 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановив :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 24.02.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.01.2017 року була залишена без руху. Для вирішення клопотання ОСОБА_1 щодо його звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та застосування статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України Про судовий збір ОСОБА_1 було надано строк для представлення належних та допустимих доказів щодо його майнового стану (а.с.112-113), оскільки на підтвердження свого майнового стану у клопотанні від 13.02.2017 року про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 було надано лише довідку Управління соціального захисту населення в Суворовському районі м.Одеси від 10.02.2017 року №14-02/854 про отримання ним компенсації за надання соціальних послуг інваліду 1 групи, сума якої за період із серпня 2016 року по січень 2017 року складає 418,06 грн. (а.с.99).

13.03.2017 року ОСОБА_1 на виконання вимог вказаної ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області було представлено :

- копію витягу, сформованого державним реєстратором ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 належить на праві спільної часткової власності 5-кімнатна квартира 123,124, що знаходиться у м.Одесі по вул. Академіка Заболотного, буд.57/1;

- копію постанови ВП №44716867 від 22.06.2016 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 750/7975/13-ц, виданого 06.11.2013 року Деснянським районним судом м.Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 частини з 08.08.2013 року і до закінчення навчання;

- копію довідки ПАТ КБ ПриватБанк від 09.03.2017 року про залишок коштів на рахунку ОСОБА_1 № 4149499643389693 в сумі 91 грн. 48 коп.;

- копію заяви ОСОБА_1 до Деснянського районного суду м.Чернігова про визнання позову про стягнення аліментів на сина ОСОБА_2, у розмірі 1/4 заробітку щомісячно до припинення навчання, а саме, до 30.06.2014 року;

- копію ухвали судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 10.09.2013 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається;

- копію позовної заяви ОСОБА_4 про стягнення аліментів на сина, який навчається від 16.08.2013 року;

- копію рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 06.11.2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання повнолітніх сина та дочки;

- копію квитанції ПАТ КБ ПриватБанк від 31.01.2017 року про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 606 грн. 32 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 27.12.2016 року у цивільній справі №750/9297/16-ц;

- копію ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 19.01.2017 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 27.12.2016 року у цивільній справі №750/9297/16-ц.

У заяві від 10.03.2017 року, яка надійшла на адресу апеляційного суду Чернігівської області 13.03.2017 року (а.с.116), ОСОБА_1 підтримав клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 27.01.2017 року.

Виходячи з правового аналізу приписів статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України Про судовий збір, звільнення від сплати судового збору є крайньою мірою, коли судом встановлено майнову неможливість сплати судового збору ні на даний час, ні у майбутньому до ухвалення судового рішення. В інших випадках за наявності документально підтверджених обставин скрутного майнового стану можливо надати розстрочку або відстрочку по сплаті судового збору.

Відповідно до приписів ч.1, ч.4 статті 60 ЦПК України, яка регламентує обовязки доказування і подання доказів, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищенаведене, необхідно зазначити, що представлені ОСОБА_1 документи не підтверджують його майнової неможливості сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 27.01.2017 року. За даних обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 27.01.2017 року.

Приймаючи до уваги наведене, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 27.01.2017 року в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали необхідно сплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398 та представити суду оригінал документу про сплату судового збору.

В порядку ч.4 статті 10 ЦПК України вважаю за необхідне повторно розяснити ОСОБА_1, що за клопотанням сторони, суд, враховуючи її майновий стан, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, як це регламентовано приписами ч.1 статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України Про судовий збір.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями: 82, 121, 297 ЦПК України, статтею 8 Закону України Про судовий збір,

ухвалив :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 27 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2017 року залишити без руху, надавши ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398 та надання суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяОСОБА_5