Ухвала суду № 65379168, 17.03.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/8887/15-ц Провадження № 22-ц/795/710/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Цибенко І. В.

У Х В А Л А

17 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Продовольча компанія Ясен на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, публічного акціонерного товариства Продовольча компанія Ясен, Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання недійсними рішень, договорів оренди земельної ділянки та скасування реєстрації прав оренди та за позовом публічного акціонерного товариства Продовольча компанія Ясен до Чернігівської міської ради, ОСОБА_1, Чернігівського міського управління юстиції, - третя особа: приватне підприємство Дізельсервіс, про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування реєстрації права оренди,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.02.2017 року, ПАТ Продовольча компанія Ясен звернулось з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до розяснень п.21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Враховуючи, що при зверненні до суду першої інстанції з позовом ПАТ Продовольча компанія Ясен було заявлено 4 позовні вимоги немайнового характеру, а при зверненні до суду першої інстанції з позовом ОСОБА_1 було заявлено 9 вимог немайнового характеру, виходячи з приписів п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір в редакції, чинній на час звернення з кожним із зазначених позовів, за подання апеляційної скарги ПАТ Продовольча компанія Ясен необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5 895 грн. 12 коп. Розрахунок наступний: 243 грн. 60 коп. х 4 = 974 грн. 40 коп.; 487 грн. 20 коп. х 9 = 4 384 грн. 80 коп. ; (974 грн.40 коп. + 4384 грн. 80 коп.) = 5 359 грн. 20 коп. х 110% = 5 895 грн. 12 коп.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 16.02.2017 року ПАТ Продовольча компанія Ясен необхідно сплатити судовий збір в сумі 5 895 грн. 12 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Приймаючи до уваги наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ПАТ Продовольча компанія Ясен строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Продовольча компанія Ясен на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16 лютого 2017 року залишити без руху, надавши публічному акціонерному товариству Продовольча компанія Ясен пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Розяснити публічному акціонерному товариству Продовольча компанія Ясен, що в разі невиправлення вказаних недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута публічному акціонерному товариству Продовольча компанія Ясен.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяОСОБА_2