Справа № 686/22565/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ спільного майна за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки та частину незавершеного будівництва,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1, звенулася до суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ спільного майна.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16 листопада 2015 року відкрито провадження.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06 липня 2016 року призначено по справі будівельно-технічну експертизу на період проведення експертизи провадження у справі зупинено.
07 березня 2017 року до суду надійшли матеріали цивільної справи, тому провадження у справі підлягає відновленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ спільного майна за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки та частину незавершеного будівництва і призначити до судового розгляду на 29 березня 2017 року 16 год. 45 хв., в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (2-ий пов., каб. 8, вул. Камянецька, 117).
Повідомити сторони про день, час та місце розгляду зазначеної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Стефанишин
Судове рішення № 65378357, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/22565/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: