Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" листопада 2009 р. Справа № 15/138 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ТОВ "Моторспорт" ЛТД м. Київ
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград
про стягнення 16544 грн. 85 коп.
Представники сторін:
від позивача - Кирдан А.В. довіреність б/н від 01.09.09р.
від відповідача - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 16544 грн. 85 коп. боргу за поставлений товар. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладено дилерську угоду № 13 від 06.06.2008 р. за умовами якої дистриб"ютор (позивач) доручає, а дилер (відповідач) зобов"язується в межах території здійснювати юридичні і інші фактичні дії, які необхідні для формування ринку і організації збуту мережі належної дистриб"ютору автохімії і автокосметики. Угода підписана представником позивача і відповідачем та посвідчена печатками.
Між сторонами укладений договір поставки товару № 92 від 06.06.2008 р. За умовами договору постачальник /позивач/ зобовязується передати, а покупець /відповідач/ зобовязується прийняти та оплатити товар. Найменування, асортимент та кількість товару визначається у видаткових накладних, які складаються сторонами при прийманніпередачі кожної партії товару. Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31 грудня 2008 року. Договір підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печатками.
Відповідно до ч. 1 ст. 193, ст. 265 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.
Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобовязується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобовязується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 52308 грн. 36 коп., що підтверджується ксерокопіями видаткових накладних № РН-0002753, № РН-0002751 від 15.08.2008 р.; РН-0002967, № РН-0002981 від 10.09.2008 р.; № РН-0003632 від 24.10.2008 р.; № РН-0003704 від 28.10.2008 р.
Відповідач в порушення умов договору за отриманий товар розрахувався частково. Станом на 30.06.09р. борг відповідача становив 18644 грн. 85 коп., що підтверджується ксерокопією акту звірки взаєморозрахунків від 30.06.09р. В претензії від 18.08.09р. позивач вимагав від відповідача сплатити 17644 грн. 85 коп. Доказом отримання претензії є копія повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.08.09р. Після цього відповідач сплатив 1100 грн. Залишок боргу становить 16544 грн. 85 коп. доказів погашення сторони, в тому числі і відповідач, не подали.
Позовні вимоги підлягають повному задоволенню, судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 265 ГК України, ст. ст. 526, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 85, 116, 117 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_2 в КФ "Укрексімбанку" МФО 323389 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ "Моторспорт" ЛТД м. Київ вул. Миколи Соловцова 3 р/р 26007001303477 у філії ЗАО "ОТП" МФО 300528 код ЄДРПОУ 14341555 - 16544 грн. 85 коп. боргу, 165 грн. 44 коп. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя Мохонько К.М.
Судове рішення № 6537819, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/138. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: