АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 648/3156/16-к
Справа № 11-п/791/80/17
Категорія: клопотання про
визначення підсудності Доповідач: Красновський І.В.
У Х В А Л А
іменем України
17 березня 2017 року
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого судді Красновського І.В.
суддів Гемми Ю.М., Батрака В.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Скадовського районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обвинуваченого за ч.1 ст. 115, п.п. 2,9,13 ч.2 ст. 115 КК України;
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Херсонської області 15.03.2017 року надійшло подання в.о. голови Скадовського районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст. 115, п.п. 2,9,13 ч.2 ст. 115 КК України.
Своє подання в.о. голови Скадовського районного суду Херсонської області мотивує тим, що до канцелярії суду надійшло зазначене кримінальне провадження у звязку із припиненням повноважень судді Пухальського С.В. для заміни головуючого у складі колегії. На суддів Клімченка М.І., Шабрацького Г.О. справи не розподіляються, так як у них закінчилися повноваження судді, на суддів Кустова О.Ю. та Шульгу К.М. справи не розподіляються за два місяці до закінчення повноважень, тому здійснити автоматичний розподіл провадження з визначенням трьох суддів для колегіального розгляду неможливо.
Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно зі ст. 34 ч.1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для удового розгляду.
Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Таким чином, у Скадовському районному суді Херсонської області неможливо здійснення розгляду вищезазначеного кримінального провадження.
Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження - є Новокаховський міський суд Херсонської області.
Таким чином, кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст. 115, п.п. 2,9,13 ч.2 ст. 115 КК України, має бути передано для розгляду до Новокаховського міського суду Херсонської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Скадовського районного суду Херсонської області про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст. 115, п.п. 2,9,13 ч.2 ст. 115 КК України, передати на розгляд до Новокаховського міського суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
(підпис) (підпис) (підпис)
Судді: І.В. Красновський, Ю.М. Гемма, В.В. Батрак.
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
Судове рішення № 65377869, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/3156/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: