Ухвала суду № 65374711, 16.03.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 4-с/522/25/17

Справа № 522/24312/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження, зацікавлені особи Головний державний виконавець Біляївського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2, ПАТ «ФІНРОСТБАНК», головний державний виконавець Суворовського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник 14.12.2016 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою, яку уточнив 13.02.2017 року на постанову про відкриття виконавчого провадження, зацікавлені особи Головний державний виконавець Біляївського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2, ПАТ «ФІНРОСТБАНК», головний державний виконавець Суворовського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 .

В судове засідання зявився представник скаржника ОСОБА_4

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуються дій Головного державного виконавця Біляївського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2, та дій головного державного виконавець Суворовського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3.

Для повного та всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати належним чином завірені копії виконавчих проваджень ВП №52720390 щодо стягнення з поліщука ОСОБА_5 заборгованості на користь ПАТ «ФІНРОСТБАНК» та виконавчого провадження ВП №50433636 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «ФІНРОСТБАНК».

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_6 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Біляївського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області належним чином завірені копії виконавчого провадженя ВП №52720390 щодо стягнення з поліщука ОСОБА_5 заборгованості на користь ПАТ «ФІНРОСТБАНК».

Витребувати з Суворовського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області належним чином завірені копії виконавчого провадженя ВП №50433636 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «ФІНРОСТБАНК».

Зобовязати надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «27» квітня 2017 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_7

16.03.2017