___________________
Справа № 520/8696/16-ц
Провадження № 2/520/6118/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2017 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Єгорової Н.Ю..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та додаткові витрати на лікування малолітньої дитини у загальному розмірі 4000 гривень, щомісячно.
У судовому засіданні вона посилалася на те, що 26 жовтня 2007 року був зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_2. Від даного шлюбу 6 липня 2009 року у них народився ОСОБА_3, та 8 січня 2012 року народився ОСОБА_4. Шлюбні стосунки між ними не склалися, у них з відповідачем різні характери, погляди на життя, на цьому ґрунті постійно виникають сварки, примирення між ними неможливе, у звязку з чим позивачка просила шлюб розірвати. Також позивачка просила стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей, а також у звязку з інвалідністю молодшого сина додаткові витрати на лікування, у розмірі визначеному в позові.
Відповідач позов визнав частково, не заперечує проти розірвання шлюбу. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів та додаткових витрат у судовому засіданні пояснив, що у період з серпня 2016 року по березень 2017 року сплатив позивачці аліменти у розмірі 12000 гривень, та в подальшому не заперечує виплачувати по 2500 гривень щомісячно, на утримання дітей.
Позивачка у судовому засіданні підтвердила, що дійсно за період розгляду справи у суді відповідачем були виплачені аліменти у розмірі 12000 гривень, та не заперечувала проти, визначеному відповідачем розміру аліментів, а саме 2500 гривень, щомісячно на утримання дітей.
Вислухавши пояснення позивачки та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 26 жовтня 2007 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис № 1958 від 26 жовтня 2007 року Міського відділу рацсу Головного управління юстиції в Одеській області) .
Від даного шлюбу 6 липня 2009 року у них народився ОСОБА_3, та 8 січня 2012 року народився ОСОБА_4, який з народження має статус дитини-інваліда.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
У судовому засіданні встановлено, що подружжя припинило сумісне проживання, сім'я розпалася остаточно, і шлюб носить формальний характер. Подальше сумісне проживання суперечить їх інтересам, що мають істотне значення.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що відповідач у період з 22 липня 2016 року (день звернення до суду) по березень 2017 року частково у розмірі 12000 гривень виплачував аліменти, позивачка фактично погодилася на стягнення з відповідача аліментів у розмірі 2500 гривень, щомісячно на утримання дітей, та даний розмір відповідає вимогам ч. 2 ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 у період з 22 липня 2016 року по 14 березня 2017 року аліменти на: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у загальному розмірі 5000 гривень; стягувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у загальному розмірі 2500 гривень, щомісячно, починаючи з 15 березня 2017 року по 6 липня 2027 року; стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з 6 липня 2027 року по 8 січня 2030 року.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215 ЦПК України ст. ст. 110, 112, 113, 180, 182 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Міським відділом рацсу Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1958 від 26 жовтня 2007 року.
Позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «Венедіктова».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії ЕО 866654, виданий 28 листопада 2000 року Очаківським ГРВ у Миколаївській області), на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), за період з 22 липня 2016 року по 14 березня 2017 року аліменти на: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у загальному розмірі 5000 гривень.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії ЕО 866654, виданий 28 листопада 2000 року Очаківським ГРВ у Миколаївській області), на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у загальному розмірі 2500 гривень, щомісячно, починаючи з 15 березня 2017 року по 6 липня 2027 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії ЕО 866654, виданий 28 листопада 2000 року Очаківським ГРВ у Миколаївській області), на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з 6 липня 2027 року по 8 січня 2030 року.
В іншій частині позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії ЕО 866654, виданий 28 листопада 2000 року Очаківським ГРВ у Миколаївській області) на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Калініченко Л. В.
Судове рішення № 65374653, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8696/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: